本書是五位著名刑事法學者與資深刑辯律師的演講集，他們中有刑法學者，如武漢大學何榮功教授；有資深法官，如雲南省高級人民法院法官周岸崠、原最高人民法院法官王光坤；也有資深刑辯律師，如四川員警李國清持槍殺人案、“亞洲第一”毒品案代理人楊儉，“北京市百名優秀刑辯律師” 榮譽稱號獲得者孫中偉。五位主講人結合自身經驗，全面闡釋了毒品類死刑案件有效辯護的經驗與技巧，以及其中存在的理論難題，對於幫助律師為毒品類死刑案件的被告人提供高品質的有效辯護具有指導意義。

序言 … 001

01 何榮功|“重刑治毒”與刑法理性 … 001
毒品侵蝕人的尊嚴，根本上是反人性的，毒品犯罪具有嚴重社會危害性，所以，任何國家的禁毒工作都離不開刑法的懲戒。但國家的禁毒政策應具有更寬闊的視野，應盡可能立足人性，理解毒品犯罪和毒品濫用生成機理以及兩者之間的共生關係，唯有如此，我們方可構建理性、人道和有效率的現代化禁毒政策。
一、“重刑治毒”刑事政策：形成與表現 |003
二、“重刑治毒”的實踐效果 |019
三、毒品犯罪的生成機理與“重刑治毒”局限性 |023
四、毒品犯罪不屬於刑法中最嚴重罪行 |032
五、法治風險：“重刑治毒”的危機與代價 |039
六、展望：毒品犯罪刑事政策的現代化與障礙 |044

02 周岸崠|毒品犯罪死刑案件辯護的幾個問題研究 … 051
毒品犯罪法條很少，但是情況很複雜，提高毒品案件辯護品質，首先要加強法律適用的研究，學習法官理解法律適用問題的視角，並注重收集司法案例，通過司法案例進行研究。另外，還要特別關注刑事訴訟中的程式性問題，推動控辯雙方有針對性的對抗，以實現庭審實質化。
一、毒品案件刑事辯護問題 |051
二、從法律適用談毒品犯罪 |057
三、毒品犯罪與程式 |104

03 楊儉|毒品犯罪辯護經驗分享——從個案出發 … 109
律師辯護工作是否有效，不能只通過我們自己對自己的辯護工作進行評判，而是應該接受裁判員的裁判，裁判員包括辦案人員和委託人，只有他們對律師工作認可了，才能叫作有效的辯護，因此要熟悉裁判的打分規則及其內心作出決定的心路歷程，才能達到有效的辯護。
一、口供在構建證據體系中的作用 |110
二、以子之矛攻子之盾 |135

04 孫中偉|毒品犯罪死刑案件辯護之五大特點與十大路徑 … 164
4.0時代是刑事辯護精細化、精品化和專業化的一個時代，在二審或者最高人民法院死刑覆核的時候怎樣找到新的辯點，讓法官覺得你的辯護思路比一審或者二審的時候有所突破，是4.0時代專業毒品類死刑案件辯護律師的責任，承擔起這種責任，才能得到法官的尊重，才能得到當事人的認可。
一、毒品類犯罪的死刑在中國死刑中的地位 |167
二、毒品犯罪案件特有的證據要求與證明標準 |169
三、毒品犯罪案件的特點 |171
四、毒品共同犯罪案件的辯護 |173
五、充分利用刑法總則理論進行辯護 |180
六、充分利用刑法分則理論進行辯護 |187
七、毒品犯罪案件特有的偵查措施 |193
八、毒品犯罪案件中的兩類證據 |204
九、毒品犯罪和其他犯罪的交叉 |206
十、公安部掛牌督辦的毒品案件辯護 |206

05 王光坤|毒品類死刑覆核案件中的律師業務 … 208
毒品類死刑覆核案件離不開最高人民法院，律師介入死刑覆核案件肯定要通過最高人民法院，所以律師要瞭解最高人民法院的工作流程、覆核死刑案件的情況，要有法官的思維。同時，毒品死刑覆核案件和一般的暴力性犯罪的死刑覆核案件相比，有它自己的特點，所以律師要採取針對性的辯護策略。
一、最高人民法院覆核死刑案件的情況 |209
二、律師介入死刑覆核程式需要注意的問題 |212
三、毒品死刑覆核案件的特點以及辯護策略 |217
 

“毒品類死刑案件的有效辯護”是中國政法大學刑事辯護研究中心舉辦的“死刑案件的有效辯護”系列講座主題之一。

在中國死刑案件中，毒品案件已經佔有相當大的比例。近年來，隨著吸毒人員的地域擴散、人數增多，毒品犯罪形勢也變得日益嚴峻。為了遏制毒品犯罪，國家堅持零容忍的立場，不斷加大打擊毒品犯罪的力度。有實證資料表明，在中國，毒品犯罪日益呈現“發案率高”“重刑率高”“死刑比例大”等顯著特點。其中，在最高人民法院死刑覆核的案件中，毒品類死刑案件已經成為暴力犯罪之後的第二大死刑案件類型。

然而，任何犯罪都不是個人的本性使然。犯罪社會學派代表人物李斯特曾經指出：任何一個具體犯罪的產生均由兩個方面的因素共同使然，一個是犯罪人的因素，一個是外界的、社會的，尤其是經濟的因素。毒品犯罪亦然！因此，在國家不斷加大毒品犯罪打擊力度的背景下，如何確保毒品類死刑案件的被告人可以享受到高品質的有效辯護，不僅事關死刑案件的辦案品質，更關乎著中國死刑刑事政策的健康發育與及時調整。然而，毋庸諱言的是，與暴力類死刑案件不同，毒品類死刑案件具有更強的政策性、地域性；受此影響，毒品類死刑案件的辯護團隊尚未形成、辯護品質更是參差不齊。

鑒於此，2016年秋，中國政法大學刑事辯護研究中心以“刑辯大律師講堂”為平臺，以“毒品類死刑案件的有效辯護”為主題，邀請全國一流的專家，舉辦了為期兩天的公益律師培訓活動。參與授課的專家既有全國知名的刑事辯護律師、資深法官，也有一直致力於毒品犯罪研究的專家學者。本書是這次培訓課程的文字整理稿。

在授課過程中，各位專家從不同的角度對毒品犯罪的有效辯護進行了論述。代理過大量毒品犯罪案件的大律師，總結了在多年訴訟過程中積累的經驗與技巧；具備多年毒品犯罪案件審判經驗的大法官，從審判者的角度探究了毒品犯罪案件的辯護重點；在毒品犯罪領域有著深入研究的學者，則對毒品犯罪的本質及其對策做了更為深入的研究。

死刑案件的有效辯護既是公正審判的基本要求，也是提高死刑案件辦理品質的重要保證。刑事辯護律師代理毒品類死刑案件，要想提供高品質的有效辯護，必須瞭解相關法律規範及實務操作經驗，此謂之“器”；要想對此類案件及其相關死刑適用的刑事政策進行真正有價值的思考，就不得不深入剖析其背後的人性根源與社會機理，此謂之“道”。道與器，應當相輔相成，有器無道無異于工匠，有道無器則近乎空談。死刑案件的有效辯護客觀上要求辯護律師必須“道器一體”。願此書讀者，皆成大器、得大道。

是為序。

吳宏耀於京西垂虹