無神論的再思:盼望的緣由 | 生病了怎麼辦 - 2024年4月

無神論的再思:盼望的緣由

作者:黃小石
出版社:宇宙光
出版日期:2017年11月10日
ISBN:9789577275202
語言:繁體中文

本書目的乃在
瞭解並反駁新無神論者的立場,
讓我們面對各樣無神論者人生哲學時,
知道當如何有效地護衛基督教信仰,
辯明基督徒人生哲學的真實性。

  無神論基本的論點是「沒有神」。這看法正確嗎?這看法好不好呢?人若不能證明上帝存在,難道就能證明上帝不存在嗎?一般說來,證明存在比證明不存在容易得多。存在是一個已有的現象,有可以被觀察被測量的特質,所以有實證的可能;不存在是沒有任何的現象,也沒有可觀察可測量的特質,所以無法從實證的角度著手。

  若我們以上帝為全能的創造者,又如《聖經》所說:「耶和華用能力創造大地,用智慧建立世界,用聰明鋪張穹蒼。」我們就知道宇宙是奇妙的設計,是這位造物主榮耀的彰顯。換句話說,我們的宇宙是有意義,不是偶然的產物。

  然而,沒有任何的現象、理論、感受……,是需要無神論來解釋的。無神論除了說「沒有神」之外,還有什麼用呢?無神論是一種信念,導致虛無主義的思維,道德的混淆,生命意義的喪失,人為什麼要接受它呢?如果罪有什麼力量,也許就是誤導人離棄真理吧?

作者簡介

黃小石

  1940年出生於重慶,戰後隨父母定居台灣新竹,中學畢業保送上台灣大學物理系。大學時期深入思考信仰問題,1962年台灣大學物理系畢業,1964年受洗成為基督徒。1969年獲美國康乃爾大學物理學博士學位。

  1969-1973年,任教於若歌大學物理系。1973-1976年,美國匹茲堡大學訪問學者。1976-1998年,擔任美國艾克桑石油公司研究部門物理企劃主管,並從事研究工作。1990年,獲德國普朗克研究獎,並獲選為美國物理學會會士。1998-2009年,美國普林斯頓大學資深研員。2009-2012年,美國普林斯頓神學院訪問學者。

  黃小石除了在物理學界的成就外,同時以長老身分在美國紐澤西州的若歌教會事奉,為若歌教會創始人之一。曾任華福科技佈道事工主任、眾聖徒協會董事、基督使者協會董事會主席等職。多年來經常應邀到世界各地講演,反應熱烈。黃小石勤於筆耕,相關論著見於各刊物。

序一  有神的「證據」  黃子嘉
序二  起初…上帝?創造! 林治平

前言
新無神論/知識分子都是無神論者嗎?/新無神論攻擊的對象:教會是什麼?/宗教都是邪惡的嗎?/無神論是一種信仰/證明上帝/理性的局限/現今的機會/著書目的

第一章  如何思考神 
什麼是我們思考的對象/定義/定義神的困難/萬物的來源/認識造物主/上帝如何與人溝通

第二章  無神論
無老鼠論者的窘境/無神論的起源/無神論的面面觀/無神論有什麼功用?/謙卑與智慧  

第三章  宗教與神明 
無神論與宗教/宗教的定義/宗教與神明/佛教/道教/民間信仰/殊途同歸?

第四章  無中生有──萬物的來源
宇宙的來源/薪盡火傳:生命是什麼?

第五章  證明無神的困難 
費馬最後定理:證明「沒有」的範例/邏輯不允自相矛盾/無神論的證明/無神論的推證/值得去證明的事

第六章  如果沒有上帝
失去道德的標準/失去理性的基礎/失去生命的意義/死亡成了不解之謎/失去希望/失去天人合一的理想/不能滿足人類最深刻的尋求

第七章  實存主義的畫像
實存主義/生命有意義嗎?/自殺的問題/信神到底有什麼好處?

第八章  思維的蘆葦
西西弗斯的生命意義/帕斯卡其人/帕斯卡賭注/人性枷鎖

第九章  理性與信仰之爭
本是同根生,相煎何太急/神職人員,又是大科學家/科學家篤信上帝/我的兩個學弟

第十章  基督教的貢獻
文化侵略/基督教對科學的貢獻/基督教對社會的貢獻

第十一章  基督信仰與學術 
歐洲最有名的研究大學/今日美國最好的大學/學人建立的教會  

第十二章  設計與巧合 
宇宙的鐘錶匠/不同的理論解釋同一個現象/自然界不自然/起初不可能的巧合/生命的奇妙/碳與核子物理的巧合 

第十三章  無神論者的再思 
沙特/安東尼.弗盧/莫理遜/魯益士/莫提默.艾德勒/我們六個  

第十四章  進化論的再思 
從哪裡開始/宇宙的起源/上帝與宇宙的起源/人是上帝造的嗎?/上帝與進化論衝突嗎?/《物種起源》的致命傷/分子進化論/演化的過程是怎麼產生的?/生物學家與神學家/新造的人、人的終極型態 

第十五章  戰爭與宗教 
宗教與戰爭/戰爭的元兇/《戰爭與和平》/戰爭的起源/著名鬥爭的個例/人的滅亡與生命的出路/教會的反思/世界和平  

第十六章  苦難與上帝 
苦難是什麼?/苦難能與上帝共存嗎?/苦難是個奧祕/愛的目的/人性的錘鍊/將臨的國度  

第十七章  昨日、今日、直到永遠 
康德理性的尋求/因果關係與自由/人真能有希望嗎?/明天、今天、直到永遠  

第十八章  基督的復活──盼望的緣由 
那墳墓是個洞/事實與可能/復活可能嗎?/活潑的盼望  

附錄  哥德爾本體論與上帝的存在 
本體論/數學家哥德爾的本體論/哥德爾證明的爭論  
 
致謝

序一

有神的「證據」 黃子嘉

  真神的偉大難以盡述,而其中非常奇特的偉大竟是:允許祂所造的人有反對祂的自由。從人類始祖亞當與夏娃開始,直到今日還活在世上的七十多億後人之中,屢屢重複各式各樣反對神的舉動,再再出現忽視神、輕蔑神,甚至排斥神的論調。

  不知為何,有些被造的人總是想盡辦法否認造物主的存在及作為,雖然提出來的主張與論說並不高明,但仍吸引了許多「自我中心群眾」的青睞。於是在人類歷史的洪流中,陸續產生了「古代的無神論」、「現代的無神論」、「舊的無神論」、「新的無神論」、「神死論」、「唯物論」、「不可知論」……層現不窮,花樣百出。

  創世以來,神早已在宇宙中及人心裡為祂自己的存在留下了可信的憑證。《聖經》明說:「神的事情,人所能知道的原顯明在人心裡,因為神已經給他們顯明,自從造天地以來,神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物就可以曉得,叫人無可推諉。」(〈羅馬書〉1:19-20)。如此說來,全世界的人豈不都應該是「有神論」了嗎?

  但是偉大的神,竟仍然允許世人故意不認識祂、反對祂又悍然拒絕祂。故接著《聖經》說:「……他們雖然知道神,不當作神榮耀祂,也不感謝祂。他們的思念變為虛妄,無知的心就昏暗了……因此,神任憑他們放縱可羞恥的情慾……他們既然故意不認識神,神就任憑他們存邪僻的心,行那些不合理的事……」(〈羅馬書〉1:21-31)。

  「無神論」者或是故意忽視一切明顯「有神」的證據,或是憑藉那已經昏暗又有限的理性去限制那無限的境界,或是用許多無法證實又缺乏證據的偏見,試圖否認神的存在。然而誤用了自由去反對神的結果,.是丟失了自由去扺擋邪惡的權勢,可嘆的是:今生經常會陷溺在罪惡之中;更可悲的是:死後來生必要面對真神的審判,何苦來哉!

  面對許多人生難解的問題諸如:無中怎生有?人由何處來?人往哪裡去?人為何活著?宇宙之目的?苦難與幸福、災害與享樂、良善與罪惡、冤屈與正直、戰爭與和平、今生與永恆……於是在人類的歷史上出現了許多宗教信仰及哲學論說,有些只是討論人生的修養哲理而不提及神;有些是拜錯了對象;有些並不反對神的存在,而是只持「不可得知」或「不必去知」甚或「敬而遠之」的心態;但更有些則是堅決地「否認有神」,然而眾人卻又都想靠己力去過美善的人生。不論如何,事實上若缺失了真神拯救的大能,世人想靠自己的各種辦法與努力,都只是「力不從心」、「事與願違」、「知易行難」等等的結局,無法實際超脫罪惡的枷鎖,不能獲得心靈中真正的平安與喜樂。

  反觀基督教信仰不僅是主張真神的存在,以及真神的創造與統管,更是強調祂因慈愛與公義而拯救罪人的福音:真神差祂的獨生子耶穌基督降世救人,不但死在十字架上為人贖罪,更從死裡復活升天,坐在父神的右邊為主為王,並要作世人的救主,賜給信服者今生的平安喜樂,以及永生的榮耀福份。這是極大的盼望。

  本書作者是學識淵博的基督徒領袖。他很有深度地從科學、哲學、邏輯學、生物學、宗教學等層面說明了「相信有神」比「堅持無神」更合乎理性,更令人折服。又解析了《聖經》真理 ─「神所給人的特殊啟示」,清楚說明「基督徒盼望」的緣由。所以本書確是一本基督徒護教與衛道並廣傳福音的佳作,必能堅定已信神者之信心,又可幫助迷惘者找到人生最重要的正路。

  特此慎重推薦!

(本文作者黃子嘉牧師現任亞特蘭大華人教會「北堂」的主任牧師)

序二

起初…上帝?創造!
林治平

  讀有名的物理學家、美國若歌教會創會長老黃小石博士的新書《無神論的再思:盼望的緣由》,心潮起伏、思慮奔騰。正如以往十五年來,小石兄以黃長老、黃博士雙重身分,交付宇宙光出版他所寫的十四本書一樣,小石兄以他深邃淵博的科學知識、虔誠投入探索享有的信仰經驗,還有他自幼耳濡目染、信手拈來的人文哲思,旁徵博引、思慮周密、溫文儒雅、幽默風趣,引證科技專業、學術理論,配合生命見證故事,下筆為文。辯析哲理、講論科學、探討人生,恰如其分,引人了悟深思,深為讀者喜愛,不需他人贅言。然筆者有幸,承小石兄不棄,過去十四年來,每有新著問世,皆令筆者為文作序,忝為介引。恭敬不如從命,爰將閱讀本書所引思潮與平日靈修思考所得,草撰〈起初.上帝?創造!〉一文附上,不敢言序,聊作讀者諸君飲茶閒話時,再增一個旁觀無語的「黃小石迷」而已。

  起初…上帝?創造!

  打開《聖經.創世記》一章一節,開宗明義的六個字:「起初上帝創造」,
  像一陣閃電似的,劃破長空,在我眼前閃過。

  起初…
  什麼叫「起初…」
  中國人說:「追根究底…
  中國人說:「打破砂鍋問到底…
  中國人說:「慎終追遠…
  打從很小很小的時候開始,
  我們就喜歡窮追猛打的問到底;
  我們喜歡問:
  「為什麼?」
  我們喜歡問:
  「天為什麼藍?
  海為什麼綠?
  為什麼有春夏秋冬?
  為什麼有花鳥蟲魚?
  為什麼牛吃青草會長出健壯的骨骼身軀、分泌出營養豐富白色牛乳?
  為什麼繁星滿天,不可勝數,自在運行,從無差錯?
  「為什麼?
  「為什麼?
  「為什麼人會問這麼多為什麼?為什麼?」

  奇怪!你有沒有發現,
  只要是人,就會追根究底的一路問下去;
  只要是人,就會想要知道一切事物現象存在的源頭根源在哪裡;
  人不僅活在今天現在的現象中,
  我們會追問今天現在一切的現象是怎麼發生的?
  我是誰?我從哪裡來?
  面對每天周遭在我們生命中發生的每一件事,
  我們都會問一聲:「為什麼?」
  在選擇做與不做這件事的前後,
  我們一直會問自己一個問題:
  「做或不做這件事的意義何在?
  做或不做這件事的價值在哪裡?」
  我們喜歡追究每一件事的源頭根源,
  我們喜歡生命中所發生的每一件事都有它的源頭根源。
  思想這些問題,我們會發現,
  只要是人,都會追探詢問,
  任何一件我們所遭遇到的事的源頭根源在哪裡?
  我們切切的想要知道一切事物的「起初」是什麼?
  「起初」在哪裡?

  「起初?
  起初是什麼?」
  誰能回答這個問題呢?
  歷世歷代的思想家、哲學家、科學家都試圖解開「起初」之謎,
  可惜人類是活在「起初」之後的時間空間之內,
  人類所有的理性思考、實證經驗,
  都在「起初」之後的時空限制範圍內,
  在這種情形下,面對宇宙萬象,生命奇蹟,
  人類的「為什麼」會越來越多,
  人類的思考經驗會越來越敏銳複雜多元,
  但解決一個「為什麼」之後,
  會有更多的「為什麼」從四面八方完全不可預測的湧現出來,令人招架不住。
  加州理工學院有名的物理學家理查.費曼(Dr. Richard P. Feynman)在 1960年就說:
  「事物的底層終極,仍有很大的發展空間!」(There’s plenty of room at the bottom.)。
  「起初」是什麼?
  面對這些現象,
  你會發現我們的「為什麼?」會越來越多,
  面對一個又一個如潮水撲面衝來的「為什麼?」
  我們儘管絞盡腦汁,卻依然無法用人有限的時空經驗找到最後的答案。
  唉!面對「起初」這個大哉問,
  人類不知打破了多少砂鍋,全心全意追根究底,
  仍然不知根底何在;
  而華人文化所謂的慎終追遠,
  隨便怎麼「慎」,
  隨便怎麼「追」,
  也只能在一堆繁文縟節的儀式符號中,
  行禮如儀,唬弄混過。
  不知「終」在哪裡,如何慎「終」?
  不知「遠」在何方,到哪兒去追「遠」?
  然而這些對於「起初」源頭始源的追問,
  卻是人之所以為人的「幾希」之處。
  難怪只要是人,都喜歡問一聲:
  「我是誰?我從哪裡來?為什麼?」
  「起初」在哪裡?
  親愛的朋友,你知道嗎?
  這是人類面對生命中的種種切切所發出的第一個問題。
  這個無人能解的問題,
  只有上帝能夠回答。

  上帝?
  上帝?上帝在哪裡?
  什麼時代了,上帝還在嗎?
  為什麼《聖經》一開始就把「起初上帝」擺在一起?
  「起初」與「上帝」有什麼關係?
  「上帝啊!」
  《聖經.出埃及記》講到摩西蒙上帝選召時,曾大聲詢問上帝:
  「你叫什麼名字?」
  上帝的回答簡捷明快:「I am that I am.」
  中文譯本翻為:
  「我是自有永有的。」
  翻得真好真妙!

  上帝是誰?
  他是一切原因的原因,始源的源頭;
  也是所有終極追尋的終極;
  他是一切存在的始源與最後的歸宿;
  到《聖經》最後一本書〈啟示錄〉的作者約翰的筆下,
  約翰更慎重其事的反覆宣告:
  「主上帝如此宣告說:我是阿拉法,我是俄梅戛,是今在、昔在、以後永在的全能者。」(啟1:8)
  「成了!我是阿拉法,我是俄梅戛;
  我是開始,我是終結。
  我要把生命的泉水白白賜給那口渴的人喝。」(啟21:6)
  「我是阿拉法,我是俄梅戛;
  我是首先的,我是末後的;
  我是開始,我是終結。」(啟22:13)
  難怪〈希伯來書〉十二章二節要稱耶穌為創始成終的耶穌了。
  這些記載告訴我們,
  上帝是超越時空的存在,
  他是時空的創造者、掌管者、終結者,
  他是一切原因的原因,
  他是所有「為什麼」的最後答案。
  有了這層了悟,
  「起初」「上帝」於是成為最美好的連結。

  上帝是先於時空、
  同時也超越時空而存在的。
  因此,只活在時空之中的人,
  無法用時空之間的感覺經驗,
  去認識瞭解上帝。
  用人的感覺經驗找到的上帝,
  永遠受限於人的感覺經驗,
  他所找到的只是人自己,
  而不是上帝。
  然而《聖經》告訴我們,
  上帝與人的關係是愛,
  因著愛,
  上帝在創世之初,
  把他自己啟示顯明在人心中,
  按照他自己的形象與樣式造人,
  使人成為「有靈的活人」,
  能夠與是靈的上帝相連結。
  上帝也差遣他的獨生愛子耶穌,
  來到世間,
  尋找拯救失落失喪的世人。

  這一切是上帝早已預備完成的工作,
  人只需用信心接受,
  便可萬事 ok,
  盡情享受上帝早已預備好的豐盛生命,
  在上帝的創造計劃中悠遊自在,
  豈不妙哉!

  創造! 
  創造!什麼叫做「創造」? 
  從無變有叫創造! 
  創造是一個嶄新的開始, 
  是從從來沒有中, 
  突破時空的限制而產生的。 
  創造是超越過往經驗的創新, 
  令人不解; 
  創造是呈現從前未曾有的事件, 
  令人驚歎。 
  創造是上帝突破「空虛混沌、淵面黑暗」, 
  在一切空無中說有就有, 
  令立便立的過程。

  因為「起初上帝創造.」, 
  於是有了日月星辰、
  有了宇宙洪荒、 
  有了山川海洋、
  有了花草樹木、 
  有了鳥獸蟲魚、 
  有了男人女人。 

  這位起初創造的上帝,
  是一位超越時空的上帝;
  這位超越時空的上帝,
  從無到有
  創造了先後、
  創造了秩序、
  創造了規律、
  創造了井然有序─互為連結的親密關係;
  這位跨越時空的創造者從創造中,
  讓我們認識了上帝——
  一位充滿權能、滿有愛心、井然有序的上帝。

  「起初上帝創造」,
  是有一定的規律與秩序、
  也是有目的有意義的。
  可惜今天的社會文化發展,
  完全陷落在看得見、摸得著、想得通的理性驗證、唯物思考中,
  一切物化。
  現代人活在過度自我膨脹的偏差中,
  再也看不見「起初上帝創造」的奧祕,
  看不見起初、找不到上帝、
  真理泯滅蒙麈、人心失落失喪,
  人不見了,
  還有什麼比人不見了更悲慘悽涼的呢?
  「起初上帝創造!」
  是不是值得我們好好想想?

(本文作者為宇宙光全人關懷機構總幹事)

前言  只要心裡尊主基督為聖。有人問你們心中盼望的緣由,就要常作準備,以溫柔、敬畏的心回答各人。 ──〈彼得前書〉三章 15節 十八世紀法國著名的哲學家、文學家伏爾泰曾說:一百年內,就不再會有人讀《聖經》了 。一百三十年前,德國哲學家尼采(Friedrich Wilhelm Nietzsche, 1844-1900)宣告說:「神死了」。不只是他們這麼說,許多學者都曾紛紛宣告人類已進入所謂的「後有神論」(Post-theism)的世代;如今宗教早就應當過時了。是嗎?  既然沒有神,何以近來又出現了這麼多激進的新派無神論者呢? 新無神論  其實「無神論」不是一個新名詞,但是在不同的地方有不同的意思。我們多以 2500年前的希臘哲學家狄阿格拉斯為「第一個無神論者」,這不是很有意義的說法,因為那時並沒有清楚定義「神」是什麼?也許我們可以說,從前希臘的「無神論者」,主要是指反對當時希臘宗教的人,而那些宗教卻不見得是敬拜一位創造天地的主宰─上帝(本書定義「上帝」為宇宙萬物的創造主)。比方佛教、希臘與羅馬的信仰都是沒有「上帝」的宗教。所以不信希臘奧林匹克山上諸神的人,希臘人稱他們為無神論者;哲人蘇格拉底就是這樣的例子,他反對希臘的神明,但他不承認自己是個「無神論者」。不信虛構的神,並不排除他會相信真神。  現代的新無神論者是針對上帝存在提出質疑,他們不但自己不信上帝,也不以任何宗教為善的(當然也不提「宗教都是勸人為善」之類的論調了)。近年來在市面上出現一些「新無神論」的書籍,都非常的暢銷,並引起了社會廣泛的注意。這些書尖銳地攻擊所有的宗教,不再是從前那種「你可以信你的教,我覺得不需要,我相信自己,不相信神」的那種無神論,而是將所有宗教都批評得體無完膚。他們肯定上帝不僅是虛構的,宗教都是不合理的,而且是對人類有害的!故此呼籲所有的知識分子都有責任抵制宗教。 新無神論運動的四騎士  這新無神論運動中有所謂的「四騎士」,他們代表性地將無神論的基本論點發表在下列的暢銷書中:山姆.哈里斯(Sam Harris)的《信仰的終結》(The End of Faith)、克里斯多福.希鈞斯(Christopher Hitchens)的《上帝沒什麼了不起》(God Is Not Great)、理查.道金斯(Richard Dawkins)的《上帝的妄想》(The God Delusion),以及丹尼爾.丹尼特(Daniel Dennett)的《破除魔咒》(Breaking the Spell)等等代表作。


相關書籍