1997年蘇格蘭羅斯林研究所宣布製造出一隻奇特的綿羊（桃莉），牠的出生代表一個科學知識上的大驚奇，因為打破已有的生物學典範，此現象引起後續有關領域的無數研究，越到現代越發覺這隻羊的誕生啟迪了新生物學大知識的躍進。臺灣對於複製動物的研究也有進展，讀者可由此書中一窺奧妙之處，由於文章多由具實際經驗的科學家執筆，有時會牽涉到實驗層面的細節，希望有興趣的讀者多花時間體會。
　　最後本書談到的是試管嬰兒，此技術在現實層面幫助了全世界幾百萬對夫妻得到自身的骨肉後代，這是科學研究切實地增進了現實人生的幸福；製造試管嬰兒的技術其實與複製技術一脈相傳，都是胚胎學研究的偉大成果，而後續發現之各種幹細胞研究更是傳承香火，形成目前生物學研究上的大熱門題目。
本書特色
　　★ 將過去四十年中《科學月刊》所刊載的各學科文章按編成專書　　★ 桃莉羊、試管嬰兒、幹細胞奧秘之揭開
編者簡介
江建勳
　　輔仁大學生物學系畢業、英國倫敦大學大學學院解剖及發生生物學系博士班。
　　主修：神經生物學、胚胎學、組織學。科學月刊社理事兼編輯委員、經濟部標準檢驗局衛生及醫療器材國家標準技術委員會委員。
　　任教：輔仁大學全人教育中心及世新大學通識教育中心。
　　開課：通識課程「生物醫學」、「人體疾病與生態」、「心理、生理與病理」。
　　著有《漸成基因與遺傳設計》、《創傷之源起》；主編《生物醫學》、《愛滋病肆虐三十載》。

主編序
複製羊的誕生1、從複製羊到複製人－座談會紀要2、生命時鐘如何逆轉3、桃莉的一小步，未知的一大步4、桃莉的故事5、複製動物進入量產6、複製羊桃莉的震撼7、複製問題知多少8、複製動物世界的新會員9、從複製羊到複製人10、促進試管胚胎受孕率11、不是史奴比，是史納比12、製造人胚的第二張許可證13、複製動物新未來14、複製動物的十年
台灣複製動物實錄15、小鼠複製技術的突破16、畜寶誕生實錄17、複製兔的原理與挑戰18、深具潛力的複製豬
神奇的試管嬰兒19、複製人？我們準備好了嗎？ 20、試管嬰兒誕生、更長大成人21、她的出生改變了世界22、眼見為憑－人類排卵作用23、不孕患者的希望之歌－試管嬰兒的漫漫長路24、遲來的榮耀—偉大的生殖生理學家愛德華茲

桃莉的一小步 未知的一大步－從此邁向美麗新世界 !?江建勳「驚人」、「了不起」、「心靈震撼」及「恐懼」是每一個人唇上的話語，有人說這件事不可能在 2050 年前發生，但是眼前卻有一隻成年綿羊已經被複製出來，沒有任何技術上的理由說明為什麼我們不能同樣複製一個人！雖然桃莉是在英國製造出，而這個國家禁止複製人，但其他國家的研究人員卻沒有這個限制，例如在美國，生殖生物學的研究完全屬於未受管制的私人領域，然而柯林頓總統已經下令對這突破性技術的影響層面進行評估（柯林頓總統已頒禁令使用聯邦經費進行複製人的技術），這種情況也導致私人實驗受到限制。「在許多方面複製的技術可以提供巨大的益處，」英國諾丁漢生育診療所（Nurture fertility clinic）的胚胎學家及科學部門主任賽門‧費謝爾 (Simon Fishel) 說明，「你可以由無法製造胚胎幹細胞（stem cells）的成年人或兒童進行複製；複製體可用來修補這個人受損的組織。」基本上，科學家甚至能將一個正常人複製成為一個腦死的複製人，供作完全吻合、不受排斥的器官移植體的來源使用，費謝爾如此沈思幻想。但是「影印般複製人」（carbon-copy humans）的前景將要成為提交大不列顛華諾克委員會（Britain’s Warnock Committee）仲裁的主要關切點，此委員會曾經對試管嬰兒及胚胎研究的倫理問題提出報告，「人們對於複製人有一種恐懼感，」瑪麗‧華諾克 (Mary Warnock) 解釋，「我雖沒有相同的感覺，畢竟人們並不排斥一模一樣的雙胞胎，但是對人體進行複製卻必須要有強而有力的理由來說服我。」「目前（對於複製人）的禁令必須強力執行，」曼徹斯特大學的法律學教授瑪格莉特‧布拉基爾 (Margaret Brazier) 強調，如果養育腦死複製人作為器官銀行的話，她感慨地說：「這種情況徹底地改變了人之所以為人的價值。」「況且如果一個複製人被當作正常小孩來養育的話，」布拉基爾又加了一句：「誰來照顧她的福利？誰是她的父母親？她又如何能妥善地處理心理及社會問題？」李查‧尼寇森 (Richard Nicholson)，《醫學倫理報導》（Bulletin of Medical Ethics）的編輯，評論說：「這類實驗似乎是依據知識重於其他一切事物的觀念，允許這種研究繼續進行因而產生誤用的機會是對的嗎？」英國劍橋大學動物生物科技研究者 克里斯‧皤基 (Chris Polge) 爭論說，複製技術永遠不會廣泛使用，即使在農業上也是如此，「由於遺傳性質的變動，動物育種技術一直在變更，複製技術至少將基因組的目前狀態給固定住了。」他解釋說。(取材自 New Scientist, 1 March 1997.)