中共二十世紀在「革命」名義下　　「典型政治謎案」的真實揭露
　　作者以中共二十世紀的「歷史政治謎案」為切入點，以1949年為分界開展書寫，分為「民國時期」和「1949年後」兩冊，從二○年代的「國民革命」以迄七○年代的「文化大革命」，揭示了中共二十世紀在「革命」名義下的幾許「典型政治謎案」。
　　書中述及梳理了名導演史東山自殺之謎、周璇的日記和石揮的慘死、胡風蒼涼中發出的五封告別信、詩人邵浩然之死、浦熙修驚鴻照影、呂振羽鎩羽不出的祕聞、劉盼遂死節考、曹聚仁霧裡看花的「北語」、周樹人三兄弟的遺囑、「批林批孔」運動學人眾生相等政治謎案。作者筆下的大時代風雲，揭櫫了思潮的更迭、人物命運的變幻等歷史奧祕，讓讀者一窺二十世紀中共政治史的發展面貌。
　　周作人曾說「天下最殘酷的學問是歷史」，本書驗證了歷史巨輪下的停滯、倒退和循環。
本書特色
　　1. 針對1949年後中共黨史上幾許政治謎案的梳理、解析，讓讀者一窺二十世紀中共政治發展的面貌。
　　2. 述及中共建國初期，多位歷史「文化名人」身陷政治風暴的人物命運，透過本書驗證歷史的更迭和荒謬。
作者簡介
散木
　　本名郭汾陽，山西人，浙江大學教師，著有《魯迅與山西》、《書局舊蹤》、《報館舊蹤》、《女界舊蹤》、《於無聲處聽驚雷──魯迅與文網》、《亂世飄萍──邵飄萍和他的時代》、《舊日子，舊人物》、《燈火闌珊處──時代夾縫中的學人》、《現代學人謎案》、《民國謎案之「費鞏案」再探》等作品。

1「革命吃掉了自己的兒子」──詩人邵浩然之死 2名導演史東山自殺之謎 3從獲得新生到毅然赴死─紀念一位共和國領袖的夫人 4「高處不勝寒」──一位「高幹子弟」的回憶錄 5呂振羽鎩羽不出的祕聞 6鄭振鐸長空冤魂 7一對明星的殞落──周璇的日記和石揮的慘死 8曹聚仁霧裡看花的「北語」 9他們為什麼沒有被打成「右派」？ 10陳銘樞的前世今生 11浦熙修驚鴻照影 12王重民何以追隨王國維於昆明湖？ 13劉盼遂死節考 14張東蓀「覆巢之下無完卵」 15元帥彭德懷和作家趙樹理為什麼命運如此相同？ 16周氏三兄弟的遺囑 17胡風蒼涼中發出的五封告別信 18胡風為什麼反對其外孫報考文科？ 19「批林批孔」運動學人眾生相
後記

1―「革命吃掉了自己的兒子」──詩人邵浩然之死一、維爾涅的一句話歷史記憶，在有的老人﹙當然他們具有相應的歷史資歷以及對之進行歷史反思的能力和勇氣，這些老人，現在有的被稱為「兩頭真」，即他們早年和晚年的思想和心境的融合﹚那裏，其況味是難以一言而盡的，或者竟如魯迅所說過的一句話：就好像被刀刮過的魚鱗，有些還留在身上，有些已掉在水裏，把水一攪，有幾片還會翻騰、閃爍，中間還冒著血絲。血。過去我們還熟知一句托爾斯泰的話：人生，須得「在淚水裏泡三次，在鹹水裏泡三次，再在血水裏泡三次」，這後來被形容為革命者的人生，特別是投身革命的知識份子身上，也許因為他們是脆弱的﹙「小資」﹚，容易落淚，容易傷感，容易思想；於是需要經歷嚴酷的實踐考驗，包括體力的，肉體的，戰爭的，運動的，批判的，內省的，等等，在這一過程之中，自然鹹水和血水是免不了的。不過，在一個數千年專制社會傳統和經濟文化落後的國度，在一個「人血不是水，滔滔流成河」的年代，或者竟如一七九三年﹙想起了雨果的小說《九三年》﹚被送上斷頭臺的法國革命家維爾涅﹙Pierre Victurnien Vergniaud﹚所說過的另外一句話―「革命會吞吃掉自己的兒女」﹙Revolution may devour her own children.﹚，有的人經歷了「淚水」、「鹹水」以及「血水」，卻並沒有迎來自己的新生，他已經在這一過程中被「吃掉了」﹙又想起了魯迅的名言和寓言，即驚世駭俗的關於「吃人」的歷史以及它的語境﹚。李慎之先生生前就曾唏噓和感慨過「革命會吞吃掉自己的兒女」這句話，以及它的語境「已經兩百多年過去了」，然而「這樣的悲劇竟是愈演愈烈」，於是他曾寫過一篇悼念的文章，悼念的對象是他在新華社國際部任職的同事，過去則是北平和平解放前一家報紙﹙《平明日報》﹚的記者李炳泉。由李炳泉，筆者聯想到了許多人，由遠及近，如同是當年在北平辦報的先父﹙《文匯報》、《益世報》等﹚，在他的晚年，似乎是同樣的命運多舛，而其思想愈加困惑；以及校友中的前輩、詩人邵浩然。這一篇文章，就是說說邵浩然的。