當事人提起訴訟之內容，一次並不以一項請求為限，若為不同之訴訟標的，得於一訴合併請求數項內容，惟訴之合併有不同的型態，法院審理之方式亦有所差異，學說及實務多有討論，希冀能藉此選錄加以釐清見解之歧異。

作者簡介

林洲富

　　現職
　　智慧財產法院法官

劉明生

　　現職
　　政治大學法學院助理教授

吳從周

　　現職
　　臺灣大學法律學院副教授

吳明軒

　　現職
　　最高法院庭長

　　（以發表順序排列）

．訴之追加要件與預備訴之合併／林洲富／1
．客觀選擇合併
──評最高法院95年度台上字第2850號民事裁定及相關實務見解／劉明生／7
．訴之客觀預備合併
──評最高法院97年台上字第1458號民事判決與相關實務見解／劉明生／19
．訴之客觀預備合併第二審法院之審理裁判／吳從周／37
．主觀訴之預備合併
──兼評最高法院66年台上字第1722號判決之貢獻／吳明軒／49