胎盤滯留致感染案,民法,‪月旦醫事法:醫事專業人士的法律平台‬ | 胎盤滯留 手術

原告復於5月16日,轉至乙婦產科診所診治,發現有剖腹產術後胎盤滯留併產後大量出血之症狀,施行子宮內胎盤廓清及子宮內膜搔刮手術,數日後原告復因發燒、 ...Togglenavigation註冊登入電子期刊月旦醫事法網月旦醫事法網醫法新知醫事新知醫事綜探醫法品評學協會新訊法規命令動態醫法判解醫法裁判判決快遞全球裁判案例閱讀判決影音直播研討會專題企劃免費/試聽會員專屬影音圖書/雜誌雜誌醫事法書訊論著教學資源博碩士論文培訓證照公職升學繼續教育電子期刊註冊登入月旦醫事法粉絲團Home醫法裁判民法胎盤滯留致感染案二審A+A-胎盤滯留致感染案一審二審裁判字號臺灣高等法院高雄分院民事判決105年度醫上易字第4號裁判日期20180110裁判案由損害賠償審別二審主文上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

事實原告於2014年4月19日,至被告甲醫院接受B醫師剖腹生產,嗣於29日院回診,由B進行超音波檢查,發現子宮內有白色亮點。

原告復於5月16日,轉至乙婦產科診所診治,發現有剖腹產術後胎盤滯留併產後大量出血之症狀,施行子宮內胎盤廓清及子宮內膜搔刮手術,數日後原告復因發燒、子宮破裂併腹腔內感染等症狀,轉入丙醫院急診。

原告主張B醫師未確認胎盤是否完全排出即進行縫合,造成胎盤滯留,又術後檢查未能發現之疏失。

關鍵字手術失當、胎盤滯留、剖腹生產、surgicalerror、retentionofplacenta、C-section訴訟結果上訴駁回涉訟醫院級別地區醫院涉訟醫師科別婦產涉訟人數1*醫事人員1*醫療機構(含醫院/診所)舉證責任病患備註【訴訟結果】一審:患者敗訴二審:上訴駁回閱讀評析,請先登入會員延伸學習期刊月旦知識庫文獻書籍元照醫事法律圖書影音醫療民法、醫療刑法、醫療公法民法刑法公法數位整合服務線上影音.數位出版.DOI.期刊E化.投審系統產品服務法人/團體試用申請.個人訂購.單位採購.學校聯採.教育訓練讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496 地址:臺北市館前路28號7樓Copyright©元照出版Allrightsreserved.版權所有,禁止轉貼節錄TOP


常見健康問答


延伸文章資訊