英國醫師建議：多數情形下，「抗生素要全吃光」不正確 | 抗生素療程多久
過往常被提醒拿到抗生素要「吃好吃滿」，現在一群英國醫生建議，在大 ... 說法也認為縮短療程是安全的，病症復發確實惱人，但是那並不危險。
現正閱讀英國醫師建議：多數情形下，「抗生素要全吃光」不正確2017/08/16,健康PhotoCredit:[email protected]:AlexLaiTIME時代雜誌是全球最受信賴的新聞來源，透過卓越報導、文字與攝影捕捉那些形塑我們生活的事件。
時代集團旗下擁有100個經典品牌如時人（People）、運動畫報（SportsIllustrated）、時代（Time）、與財星（Fortune）等雜誌，以及其他如英國創立的Decanter、Wallpaper等超過50個各式各樣的媒體品牌。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文文：AmandaMacMillan譯：黃獻寬當你拿到了抗生素的處方時，千萬要把藥吃完。
這個觀念，長年以來被醫生、護理師、家長以及媒體所宣導。
但現在，一群英國醫生建議，在大多數情況下，是時候丟掉「每次都要把藥吃完」的陳年老調了，他們說，這造成的傷害可能多過好處。
在最新一期的英國醫學期刊（BMJ，BritishMedicalJournal）中，來自布萊頓和薩薩克斯醫學院（BrightonandSussexMedicalSchool）、牛津大學（UniversityofOxford）和其他機構的醫學專家表示，擅自停止服用抗生素會增強抗藥性的說法，是沒有任何證據證明的。
他們說，實際上，服用了超出需求劑量的抗生素，才會導致抗藥性。
這些作者在他們的分析中寫道：「這個說法可以追溯到抗生素領域的源頭。
」亞歷山大・弗萊明（AlexanderFleming）早期的研究中顯示，感受性高的細菌能「適應」盤尼西林，1945年，弗萊明說有一名患有鏈球菌性喉炎（strepthroat）的男性病患，因為沒有服用足夠的藥物，使細菌產生抗藥性，間接導致其妻子受感染死亡。
那時，弗萊明說：「如果要服用盤尼西林，就用好用滿！」但是新研究的作者指出，鏈球菌屬（Streptococcusbacteria）的細菌從未展現出抗藥性，其他早年的觀察結果，在現代的研究中也沒有得到證實。
另一方面，研究者表示，現代科學也顯示了，病患感到病情好轉之後，仍不必要地使用抗生素，會助長抗藥性細菌的流行，所謂的「不必要」，也包含了根本不需要使用抗生素的疾病，例如病毒型的病症。
研究者表示，這種「把抗生素吃完，病才會好」的想法既不正確，也沒有根據，新的臨床試驗該要確定特定條件與情況下的最佳治療時間。
這種新觀念可能有害，他們寫道：「更麻煩的是，告訴大家應該盡量減少不必要地服用抗生素，這抵觸了大家一直以來所擁有的醫學觀念。
」本研究的共同作者，牛津大學臨床流行病學教授提姆・佩托（TimPeto）表示，並沒有證據證明，提前幾天停止服用抗生素會造成負面的影響或者日後使病情復發。
「縮短治療時間確實可能導致感染復發。
」佩托在一封電子郵件中寫道：「這個說法是有證據的（雖然證據的普遍性不高），但是這個說法也認為縮短療程是安全的，病症復發確實惱人，但是那並不危險。
」PhotoCredit:GlobalPanorama＠FlickrCCBY-SA2.0當然，還是有例外的狀況，研究作者表示，某些種類的抗生素可能與自發性細菌突變（spontaneousbacterialmutations）相關，這包含了用來治療結核病（tuberculosis）、淋病（gonorrhea）與人類免疫缺陷病毒（HIV）的抗生素。
佩托與他的同事認為，對於大多數細菌感染疾病的藥物治療，醫生與患者必須善用他們自己的判斷力。
佩托說：「我希望醫生們能依據每個患者各自的治療狀況去做判斷，並在情況許可的時候建議他們停藥，而不是像遵守規定一樣，要求病患一定要吃完所有的藥，卻忽略了病情。
」凱斯西儲大學醫學院（CaseWesternReserveUniversitySchoolofMedicine）的流行病學家庾兒科醫師雪倫・梅洛普（SharonMeropol）說，她很高興終於有人發表了這篇研究，並表示他「大致同意」作者的建議。
梅洛普說：「絕大多數在門診治療的細菌感染（通常是呼吸道及尿道感染），病患都應該遵照指示的藥量及頻率服用藥物，但是他們可以在好轉之後停止服用。
」（梅洛普並未參與BMJ的研究報告）但是身為美國國立公共衛生
現正閱讀英國醫師建議：多數情形下，「抗生素要全吃光」不正確2017/08/16,健康PhotoCredit:[email protected]:AlexLaiTIME時代雜誌是全球最受信賴的新聞來源，透過卓越報導、文字與攝影捕捉那些形塑我們生活的事件。
時代集團旗下擁有100個經典品牌如時人（People）、運動畫報（SportsIllustrated）、時代（Time）、與財星（Fortune）等雜誌，以及其他如英國創立的Decanter、Wallpaper等超過50個各式各樣的媒體品牌。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文文：AmandaMacMillan譯：黃獻寬當你拿到了抗生素的處方時，千萬要把藥吃完。
這個觀念，長年以來被醫生、護理師、家長以及媒體所宣導。
但現在，一群英國醫生建議，在大多數情況下，是時候丟掉「每次都要把藥吃完」的陳年老調了，他們說，這造成的傷害可能多過好處。
在最新一期的英國醫學期刊（BMJ，BritishMedicalJournal）中，來自布萊頓和薩薩克斯醫學院（BrightonandSussexMedicalSchool）、牛津大學（UniversityofOxford）和其他機構的醫學專家表示，擅自停止服用抗生素會增強抗藥性的說法，是沒有任何證據證明的。
他們說，實際上，服用了超出需求劑量的抗生素，才會導致抗藥性。
這些作者在他們的分析中寫道：「這個說法可以追溯到抗生素領域的源頭。
」亞歷山大・弗萊明（AlexanderFleming）早期的研究中顯示，感受性高的細菌能「適應」盤尼西林，1945年，弗萊明說有一名患有鏈球菌性喉炎（strepthroat）的男性病患，因為沒有服用足夠的藥物，使細菌產生抗藥性，間接導致其妻子受感染死亡。
那時，弗萊明說：「如果要服用盤尼西林，就用好用滿！」但是新研究的作者指出，鏈球菌屬（Streptococcusbacteria）的細菌從未展現出抗藥性，其他早年的觀察結果，在現代的研究中也沒有得到證實。
另一方面，研究者表示，現代科學也顯示了，病患感到病情好轉之後，仍不必要地使用抗生素，會助長抗藥性細菌的流行，所謂的「不必要」，也包含了根本不需要使用抗生素的疾病，例如病毒型的病症。
研究者表示，這種「把抗生素吃完，病才會好」的想法既不正確，也沒有根據，新的臨床試驗該要確定特定條件與情況下的最佳治療時間。
這種新觀念可能有害，他們寫道：「更麻煩的是，告訴大家應該盡量減少不必要地服用抗生素，這抵觸了大家一直以來所擁有的醫學觀念。
」本研究的共同作者，牛津大學臨床流行病學教授提姆・佩托（TimPeto）表示，並沒有證據證明，提前幾天停止服用抗生素會造成負面的影響或者日後使病情復發。
「縮短治療時間確實可能導致感染復發。
」佩托在一封電子郵件中寫道：「這個說法是有證據的（雖然證據的普遍性不高），但是這個說法也認為縮短療程是安全的，病症復發確實惱人，但是那並不危險。
」PhotoCredit:GlobalPanorama＠FlickrCCBY-SA2.0當然，還是有例外的狀況，研究作者表示，某些種類的抗生素可能與自發性細菌突變（spontaneousbacterialmutations）相關，這包含了用來治療結核病（tuberculosis）、淋病（gonorrhea）與人類免疫缺陷病毒（HIV）的抗生素。
佩托與他的同事認為，對於大多數細菌感染疾病的藥物治療，醫生與患者必須善用他們自己的判斷力。
佩托說：「我希望醫生們能依據每個患者各自的治療狀況去做判斷，並在情況許可的時候建議他們停藥，而不是像遵守規定一樣，要求病患一定要吃完所有的藥，卻忽略了病情。
」凱斯西儲大學醫學院（CaseWesternReserveUniversitySchoolofMedicine）的流行病學家庾兒科醫師雪倫・梅洛普（SharonMeropol）說，她很高興終於有人發表了這篇研究，並表示他「大致同意」作者的建議。
梅洛普說：「絕大多數在門診治療的細菌感染（通常是呼吸道及尿道感染），病患都應該遵照指示的藥量及頻率服用藥物，但是他們可以在好轉之後停止服用。
」（梅洛普並未參與BMJ的研究報告）但是身為美國國立公共衛生