胎兒是人嗎？（上） | 胚胎胎兒
在胎兒缺乏這些條件的情況下，終止懷孕不等於殺死無辜的人，因而亦不一定是 ... 嚴格來說，這段時間開始要從「胚胎」 (embryo) 改稱「胎兒」 (fetus) ...首頁本站本人文章外掛紫煙亭冥心孤往，所嗜唯學。
Home價值理論價值理論-應用倫理學胎兒是人嗎？（上）胎兒是人嗎？（上）byJoe10/27/201312:59:00上午Read價值理論價值理論-應用倫理學10/27/201312:59:00上午photocredit:LeoReynoldsviaphotopinccPeterSinger提到一個簡單的反墮胎論證，據我所知，反對這個論證的人有很多把火力瞄準第二個前提：他們會反駁胎兒不一定是人，因為胎兒缺少某些人類必備的條件。
在胎兒缺乏這些條件的情況下，終止懷孕不等於殺死無辜的人，因而亦不一定是錯的。
問題是：胎兒要具有甚麼條件才算是人？許多國家以懷孕週期劃分合法墮胎和不合法墮胎，有人因此提議，懷孕時間可能就是胎兒是／不是人的分界線。
在瑞典，懷孕前十八週不需醫生批核仍可進行墮胎手術；在香港，懷孕廿四週前墮胎仍未違法。
有些人因而宣稱，可能懷孕過了某個時間──例如五個月──胎兒就算是人了，相反在那個時間點前胎兒都不是人。
這種宣稱最終站不位腳，因為這種觀點只看時間，完全忽視胎兒在母親體內的生長狀況。
不同胎兒在母親體內的成長速度不一，有些胎兒內臟在六個月已經發育齊全，有些卻要等到七個月。
單單只看時間而忽略胎兒的情況，絕對不是個好的分界線。
此外，政府以時間作為合法墮胎的分界，往往不是由於認定某個確切時間是胎兒成為人的根據，而是基於實作上的考量，譬如比較容易寫在法律上、比較容易落實等。
再者，即使有人堅持某個時間點（例如五個月後）後胎兒是人，我們依然可以合理地問為甚麼是這個時間點而不是其他（為甚麼是五個月而不是五個半月），合理的回答必須諸訴時間以外的因素。
雖然單以時間不適合用來區分胎兒是不是人，但胎兒在不同時間的發展歷程卻極具參考價值。
一般來說，卵子在受精後會開始分裂，並在約36小時內分裂為兩個細胞，44小時內分列為四個，66小時八個，到第4日已經會有十六個細胞。
受精卵在6到7天着床。
到了第6週，胚胎開始長脊柱和腦部，而心臟也已經開始泵血，基本的器官都開始發育。
第8週可偵測到腦電波，而且亦發展到約兩億個細胞。
（嚴格來說，這段時間開始要從「胚胎」(embryo)改稱「胎兒」(fetus)，但我的文章統一在受精後到出生前都叫做「胎兒」，嚴格的稱呼方式實際上對這裡的討論不重要。
）胎兒的大腦結構在第12週大致發育完整，在第13週，用刮子官的方式墮胎會威脅到母親的生命。
第12到16週開始，母親一般可以感受到胎動。
第16到第20週之後，可以聽到胎兒心跳。
第20到28週若果早產約有10％存活率。
以現今已發達國家的醫療技術，胎兒約28週已可脫離母親身體而繼續生存。
到了第40週即可分娩。
直至出生後12至18個月，嬰兒才會有自我意識(self-awareness)。
要劃分胎兒在甚麼時候開始是人，有六個準則常被提出來：受精後（fertilized）有腦電波（brainwave，第8週）胎動（quickening，第12-16週左右）能獨立於母親身體生存（viability，視乎國家醫療技術）分娩後（birth，沒有早產一般在九個月後）有自我意識（self-awareness，出生12個月後）這六個條件都是用來反對之前提到反墮胎論證的第二個前提，而試圖提出為胎兒甚麼時候是人，甚麼時候不是人劃一條分界。
假如殺無辜的人是錯的，這幾個分界在墮胎議題上都會有些蘊涵。
贊成(1)基本上也會反對墮胎，因為受精後胎兒就是（無辜的）人，加上殺無辜的人是不對的，那麼受精後墮胎也是不對的。
相反，贊成(5)通常會支持墮胎，因為分娩後才是人，分娩前不是，所以拿掉母親體內的胎兒就不能說是殺無辜的人。
贊成(2)-(4)基本上同意可以墮胎，但卻有條件，例如同意(3)的人會說有胎動之後就不能墮胎，否則罪同殺人。
(6)以自我意識作為人與非人的劃界，如果現在的科學沒有搞錯，胎兒出生後到12個月後才會有自我意識，因而根據這條判準出生12個月前都不是人。
當然，(6)不排除隨着科學進步，我們會在胎兒出生前發現有自我意識的證據。
Home價值理論價值理論-應用倫理學胎兒是人嗎？（上）胎兒是人嗎？（上）byJoe10/27/201312:59:00上午Read價值理論價值理論-應用倫理學10/27/201312:59:00上午photocredit:LeoReynoldsviaphotopinccPeterSinger提到一個簡單的反墮胎論證，據我所知，反對這個論證的人有很多把火力瞄準第二個前提：他們會反駁胎兒不一定是人，因為胎兒缺少某些人類必備的條件。
在胎兒缺乏這些條件的情況下，終止懷孕不等於殺死無辜的人，因而亦不一定是錯的。
問題是：胎兒要具有甚麼條件才算是人？許多國家以懷孕週期劃分合法墮胎和不合法墮胎，有人因此提議，懷孕時間可能就是胎兒是／不是人的分界線。
在瑞典，懷孕前十八週不需醫生批核仍可進行墮胎手術；在香港，懷孕廿四週前墮胎仍未違法。
有些人因而宣稱，可能懷孕過了某個時間──例如五個月──胎兒就算是人了，相反在那個時間點前胎兒都不是人。
這種宣稱最終站不位腳，因為這種觀點只看時間，完全忽視胎兒在母親體內的生長狀況。
不同胎兒在母親體內的成長速度不一，有些胎兒內臟在六個月已經發育齊全，有些卻要等到七個月。
單單只看時間而忽略胎兒的情況，絕對不是個好的分界線。
此外，政府以時間作為合法墮胎的分界，往往不是由於認定某個確切時間是胎兒成為人的根據，而是基於實作上的考量，譬如比較容易寫在法律上、比較容易落實等。
再者，即使有人堅持某個時間點（例如五個月後）後胎兒是人，我們依然可以合理地問為甚麼是這個時間點而不是其他（為甚麼是五個月而不是五個半月），合理的回答必須諸訴時間以外的因素。
雖然單以時間不適合用來區分胎兒是不是人，但胎兒在不同時間的發展歷程卻極具參考價值。
一般來說，卵子在受精後會開始分裂，並在約36小時內分裂為兩個細胞，44小時內分列為四個，66小時八個，到第4日已經會有十六個細胞。
受精卵在6到7天着床。
到了第6週，胚胎開始長脊柱和腦部，而心臟也已經開始泵血，基本的器官都開始發育。
第8週可偵測到腦電波，而且亦發展到約兩億個細胞。
（嚴格來說，這段時間開始要從「胚胎」(embryo)改稱「胎兒」(fetus)，但我的文章統一在受精後到出生前都叫做「胎兒」，嚴格的稱呼方式實際上對這裡的討論不重要。
）胎兒的大腦結構在第12週大致發育完整，在第13週，用刮子官的方式墮胎會威脅到母親的生命。
第12到16週開始，母親一般可以感受到胎動。
第16到第20週之後，可以聽到胎兒心跳。
第20到28週若果早產約有10％存活率。
以現今已發達國家的醫療技術，胎兒約28週已可脫離母親身體而繼續生存。
到了第40週即可分娩。
直至出生後12至18個月，嬰兒才會有自我意識(self-awareness)。
要劃分胎兒在甚麼時候開始是人，有六個準則常被提出來：受精後（fertilized）有腦電波（brainwave，第8週）胎動（quickening，第12-16週左右）能獨立於母親身體生存（viability，視乎國家醫療技術）分娩後（birth，沒有早產一般在九個月後）有自我意識（self-awareness，出生12個月後）這六個條件都是用來反對之前提到反墮胎論證的第二個前提，而試圖提出為胎兒甚麼時候是人，甚麼時候不是人劃一條分界。
假如殺無辜的人是錯的，這幾個分界在墮胎議題上都會有些蘊涵。
贊成(1)基本上也會反對墮胎，因為受精後胎兒就是（無辜的）人，加上殺無辜的人是不對的，那麼受精後墮胎也是不對的。
相反，贊成(5)通常會支持墮胎，因為分娩後才是人，分娩前不是，所以拿掉母親體內的胎兒就不能說是殺無辜的人。
贊成(2)-(4)基本上同意可以墮胎，但卻有條件，例如同意(3)的人會說有胎動之後就不能墮胎，否則罪同殺人。
(6)以自我意識作為人與非人的劃界，如果現在的科學沒有搞錯，胎兒出生後到12個月後才會有自我意識，因而根據這條判準出生12個月前都不是人。
當然，(6)不排除隨着科學進步，我們會在胎兒出生前發現有自我意識的證據。