病態賭徒自醫記 | 病態賭徒定義
十項之中你符合了五項，你是一名病態賭徒。
... 全稱Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-IV）給「病態賭博」所下的定義。
立即捐款目錄熱門標籤熱門標籤主頁社運政經社區國際保育動物媒體生活文藝體育登入獨媒報導「完善」香港選舉制度初選大搜捕財政預算案立法會區議會法庭社區新聞計劃使用者名稱或電子郵件位址*Youmayloginwitheitheryourassignedusernameoryoure-mailaddress.密碼*Thepasswordfieldiscasesensitive.索取新密碼加入我們首頁NickLee網誌病態賭徒自醫記週四2010-02-25NickLee「十項之中你符合了五項，你是一名病態賭徒。
」精神科醫生這樣對我說。
他指的是，我符合美國《精神病診斷手冊-第四版》（DSM-IV，全稱DiagnosticandStatisticalManualofMentalDisorders-IV）給「病態賭博」所下的定義。
手冊說，若以下十項行為其中五項或以上持續發生，此人便有「病態賭博」：（一）沉迷於賭博相關的思想或事物（例如：回憶賭博經歷、幻想賭博歷程、盤算如何籌集賭本）。
（二）為滿足賭癮，賭注愈來愈大。
（三）多次嘗試控制、減少或停止賭博都不成功。
（四）減少或停止賭博時，會變得焦躁。
（五）以賭博來逃避問題或解除焦慮。
（六）輸錢後，擇日再賭冀賺回賭本。
（七）為隱瞞賭癮而欺騙他人。
（八）以非法途徑（例如：偽造、欺詐、盜竊、挪用）獲得金錢作賭博之用。
（九）因賭博而失去或危害婚姻、工作、教育、晉升等機會。
（十）依靠他人提供資金，以舒緩因賭博造成的緊絀財政。
我曾經偷公司的錢去賭（八），被老闆發覺而遭解僱（九），失業後生活結据，問表弟借錢過活（十）。
小賭怡情，我當然沒有放棄賭博，為了準時還債，每次輸錢都會設法贏回本金（六），心切之際，難免愈賭愈大（二）。
恰好五項，因此我是一名「病態賭徒」。
聽說只有三項或四項便屬什麼「問題賭徒」之類，那麼多的名詞，我管不了，只知少於五項便逃離「病態」標籤，不用再被強制治療，這是我當下的目標。
網上四處搜尋，希望找出「搣甩」其中一項的捷徑，告訴大家一個驚喜發現。
DSM現正籌備下一版本（第五版），草稿已在2月10日上網，4月20日前接受公眾意見；DSM-V原定2012年出爐，由於修訂繁多引來各方討論和爭議，現延至2013年5月才出版。
手冊計劃多項修訂，我最關心固然是「病態賭博」這一章。
驟眼看，新建議的診斷準則與現時沒有兩樣；仔細一看，原來的十項只剩九項，第（八）項不翼而飛，其餘的原封不動。
對我來說，這簡直是天大喜訊，將來我只符合四項準則，光明正大地脫離「病態賭徒」的行列，無人可以強逼我接受那什麼什麼的治療。
然而，也不要開心得太早，這只是草稿，DSM-V要幾年後才正式出版。
況且，只要見我那位心理專家認為我賭得「過份」，他大可「砌」多一兩項給我。
舉例，第（五）項說「以賭博來逃避問題或解除焦慮」；我賭博，是事實，但是否「以賭博來逃避問題」，誰又可以替我判斷？每人都有自己的一些問題，如果賭博和問題並存便認定「以賭博來逃避問題」，我也可以說醫生「以上班來逃避家中的妻兒」，以至任何行為都可以被解讀成逃避某些問題。
若果心理專家認定我符合第（五）項，我真的百詞莫辯，誰人沒有自己的問題？跟他理論也難有好下場，他隨時可以說我為了逃避治療而砌詞狡辯，亦即符合第（七）項。
他是專家我是賭徒，你信邊個？DSM的原意是為診斷精神障礙建立一套客觀標準，但這套客觀標準卻包含不少主觀判斷，這是不是「虛偽客觀」？另一方面，我也明白，社會總需要一條界線，由於精神病的本質及我們對其認識和掌握之不足，往往令這條線劃得模糊。
現時DSM-IV把「病態賭博」視為一種Impulse-ControlDisorders，將來新版本建議把其歸類在Substance-RelatedDisorders之下，與藥物濫用和酗酒同屬一類；DSM-V工作組認為「病態賭博」跟「濫藥成癮」在臨床、病因、生理和治療方面有着足夠的共通點，應把兩者歸納為同類。
舉例說，病態賭徒賭博時，心跳會加快，多巴胺水平會提升，腦袋負責理性判斷的部份活動
... 全稱Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-IV）給「病態賭博」所下的定義。
立即捐款目錄熱門標籤熱門標籤主頁社運政經社區國際保育動物媒體生活文藝體育登入獨媒報導「完善」香港選舉制度初選大搜捕財政預算案立法會區議會法庭社區新聞計劃使用者名稱或電子郵件位址*Youmayloginwitheitheryourassignedusernameoryoure-mailaddress.密碼*Thepasswordfieldiscasesensitive.索取新密碼加入我們首頁NickLee網誌病態賭徒自醫記週四2010-02-25NickLee「十項之中你符合了五項，你是一名病態賭徒。
」精神科醫生這樣對我說。
他指的是，我符合美國《精神病診斷手冊-第四版》（DSM-IV，全稱DiagnosticandStatisticalManualofMentalDisorders-IV）給「病態賭博」所下的定義。
手冊說，若以下十項行為其中五項或以上持續發生，此人便有「病態賭博」：（一）沉迷於賭博相關的思想或事物（例如：回憶賭博經歷、幻想賭博歷程、盤算如何籌集賭本）。
（二）為滿足賭癮，賭注愈來愈大。
（三）多次嘗試控制、減少或停止賭博都不成功。
（四）減少或停止賭博時，會變得焦躁。
（五）以賭博來逃避問題或解除焦慮。
（六）輸錢後，擇日再賭冀賺回賭本。
（七）為隱瞞賭癮而欺騙他人。
（八）以非法途徑（例如：偽造、欺詐、盜竊、挪用）獲得金錢作賭博之用。
（九）因賭博而失去或危害婚姻、工作、教育、晉升等機會。
（十）依靠他人提供資金，以舒緩因賭博造成的緊絀財政。
我曾經偷公司的錢去賭（八），被老闆發覺而遭解僱（九），失業後生活結据，問表弟借錢過活（十）。
小賭怡情，我當然沒有放棄賭博，為了準時還債，每次輸錢都會設法贏回本金（六），心切之際，難免愈賭愈大（二）。
恰好五項，因此我是一名「病態賭徒」。
聽說只有三項或四項便屬什麼「問題賭徒」之類，那麼多的名詞，我管不了，只知少於五項便逃離「病態」標籤，不用再被強制治療，這是我當下的目標。
網上四處搜尋，希望找出「搣甩」其中一項的捷徑，告訴大家一個驚喜發現。
DSM現正籌備下一版本（第五版），草稿已在2月10日上網，4月20日前接受公眾意見；DSM-V原定2012年出爐，由於修訂繁多引來各方討論和爭議，現延至2013年5月才出版。
手冊計劃多項修訂，我最關心固然是「病態賭博」這一章。
驟眼看，新建議的診斷準則與現時沒有兩樣；仔細一看，原來的十項只剩九項，第（八）項不翼而飛，其餘的原封不動。
對我來說，這簡直是天大喜訊，將來我只符合四項準則，光明正大地脫離「病態賭徒」的行列，無人可以強逼我接受那什麼什麼的治療。
然而，也不要開心得太早，這只是草稿，DSM-V要幾年後才正式出版。
況且，只要見我那位心理專家認為我賭得「過份」，他大可「砌」多一兩項給我。
舉例，第（五）項說「以賭博來逃避問題或解除焦慮」；我賭博，是事實，但是否「以賭博來逃避問題」，誰又可以替我判斷？每人都有自己的一些問題，如果賭博和問題並存便認定「以賭博來逃避問題」，我也可以說醫生「以上班來逃避家中的妻兒」，以至任何行為都可以被解讀成逃避某些問題。
若果心理專家認定我符合第（五）項，我真的百詞莫辯，誰人沒有自己的問題？跟他理論也難有好下場，他隨時可以說我為了逃避治療而砌詞狡辯，亦即符合第（七）項。
他是專家我是賭徒，你信邊個？DSM的原意是為診斷精神障礙建立一套客觀標準，但這套客觀標準卻包含不少主觀判斷，這是不是「虛偽客觀」？另一方面，我也明白，社會總需要一條界線，由於精神病的本質及我們對其認識和掌握之不足，往往令這條線劃得模糊。
現時DSM-IV把「病態賭博」視為一種Impulse-ControlDisorders，將來新版本建議把其歸類在Substance-RelatedDisorders之下，與藥物濫用和酗酒同屬一類；DSM-V工作組認為「病態賭博」跟「濫藥成癮」在臨床、病因、生理和治療方面有着足夠的共通點，應把兩者歸納為同類。
舉例說，病態賭徒賭博時，心跳會加快，多巴胺水平會提升，腦袋負責理性判斷的部份活動