洗手的历史：这个19世纪医生曾呼吁洗手而被毒打至死. 2019年9月30 ... 他是一个叫伊格纳兹·塞麦尔维斯（Ignaz Semmelweis）的匈牙利医生。

洗手的历史：这个19世纪医生曾呼吁洗手而被毒打至死2019年9月30日最近更新：2020年3月6日图像来源，GettyImages图像加注文字，塞麦尔维斯曾断定，在医院处理不同病人时必须洗手，而当时人类对细菌尚无认识。

曾经有一段时间，将病人送去医院绝不是一件好事。

19世纪的医院，是各种感染的温床，那些生病甚至垂死的人也只能使用最原始的设施。

事实上，在那个年代，在家里就医更安全：当时在医院里的死亡率比在民居环境下高三至五倍。

死亡之屋当时的医院总是弥漫着尿液、呕吐物和其他体液散发的恶臭。

那种气味令人难以忍受，工作人员在医院里走动时，有时候要用手帕捂住鼻子。

当时的医生绝少会洗手或者清洁医疗用具，而手术室就和那些不讲卫生的外科医生一样肮脏不堪。

因此，那时候的医院也被人称作“DeathHouse（死亡之屋）”。

图像来源，GettyImages图像加注文字，美国画家托马斯·伊肯斯（ThomasEakins）在1975年的画作《肮脏的诊所》；之后不久，外科手术室的卫生环境得到改善。

在那样一个对细菌仍然一无所知的世界里，有一个人曾试图通过科学的方法来阻止感染的蔓延。

他是一个叫伊格纳兹·塞麦尔维斯（IgnazSemmelweis）的匈牙利医生。

在19年纪40年代，塞麦尔维斯曾试图在维也纳的产房内实行洗手的制度，以此来降低死亡率。

现在听来这个提议当然值得采纳，但是当时他却失败了，而且还因此而被同僚排挤。

不过到后来，他被看作是“母亲们的救星”。

对细菌一无所知的世界塞麦尔维斯当时在维也纳总医院工作。

那时候，就像其他所有医院一样，里面的房间时常放满死尸。

在19世纪下半叶细菌理论正式得到世人认可之后，很多医生都没有想过，医院里恶劣的卫生条件可能是造成感染蔓延的原因之一。

图像来源，GettyImages图像加注文字，像伦敦圣乔治医院这样的地方，在过去曾被称作“死亡之屋”。

“我们很难想象一个我们不知道细菌存在的世界，”纽约大学的医学史专家巴伦·H·勒内尔（BarronH.Lerner）告诉BBC说。

“在19世纪中期，人们认为疾病是通过有毒的雾气传播的，一种叫‘瘴气’的有害微粒被锁在里面。

”一个无法忽视的差异最容易受到感染的人群之一就是产妇，特别是那些在生产过程中出现阴道撕裂的母亲——裂开的伤口正是细菌最理想的栖息处，而医生当时就是细菌的载体。

塞麦尔维斯首先注意到的，是维也纳总医院里两个产房之间一个有趣的差别。

一个是由男性的医科学生管理；另一个则是由一些中年女性料理。

图像来源，GettyImages图像加注文字，伊肯斯的另一幅画作《阿格纽教授的临床教学》。

由医学院学生监督的那一个，在1847年里每1000次接生当中造成死亡的个案是98.4个；另一个由中年妇女操作的产房，1000个接生个案中只有36.2宗死亡。

这种差异，一开始曾被归因于男性医科学生在处理病人时“比中年妇女而粗糙”。

同僚之死人们相信，这种粗糙令母亲们更容易出现像产褥热等一类的病——那是一种生产之后的子宫感染，当时几乎是所有医院产妇死亡的元凶。

不过，塞麦尔维斯却不相信官方的解释。

就在那一年，他的一个同事在进行尸检时割伤手，给了这名匈牙利医生一个他所需要的线索。

图像来源，GettyImages图像加注文字，在当时，真正的死因尚未被看到：化脓性链球菌。

在那个年代，解剖尸体有致命的受伤危险。

解剖刀造成的任何皮肤伤口，不论多小，是长期存在的危险，哪怕是对有经验的解剖学家来说也是一样。

查理·达尔文（CharlesDarwin）的叔叔在1778年就是因为在解剖儿童尸体时受伤致死。

在维也纳，塞麦尔维斯看着自己的同事死去，发现他的症状与那些患上产褥热的女性很相似。

有没有可能，是解剖室里那些医生将“有害微粒”带到了产房？图像来源，GettyImages图像加注文字，雅克-皮埃尔·梅吉尔（Jacques-PierreMaygrier）在1840年的一幅画中展示当时的医生所使用的方法，只不过实际上医生的手并没有画