答案是:不行的。 為甚麼呢? 目前衛生福利部中央健康保險署公告的重大傷病項目中，必須要是「須積極或長期治療之癌症」且疾病診斷代碼在公告 ...

其他健保不給付藥物，必須由患者自掏腰包的，包括女性常見的乳癌、一發現就很嚴重的肺腺癌等，往往幾個療程下來，每年治療癌症的費用要花上 ...

在長期治療下，癌症險所提供的住院+門診給付，是沒辦法被完全取代的（針對癌症而言）。 從下表可看出，20萬名癌症住院病人中，將近18萬人 ...

癌症的治療短則半年結束，也有長達數年之久，雖然多數癌症險無法提供較高的一次性給付金額，但其中的「門診定額給付」不論是實支實付或重大 ...

癌症險和重大疾病險對於癌症的定義相同，重大傷病險則是「需積極或長期治療的癌症」，因而以疾病保障範圍來看，可約略得出以下概念圖：. 重大傷病險之所以受 ...

在長期治療下，癌症險所提供的住院+門診給付。 是沒辦法被完全取代的（針對癌症而言）。 以住院天數 ...

可是我們仔細思考一下，目前的醫療環境跟十多年前是完全不一樣的，目前的癌症治療一定需要住院嗎？如果真的因為癌症住院了，我們前面所購買 ...

過去重大疾病險、癌症險對癌症的定義一直未跟上醫學診斷、分類與治療現況，以致迭有癌症認定的理賠爭論。比如出現在腸胃道、胰臟的惡性類癌，最初期無法 ...

在長期治療下，癌症險所提供的住院+門診給付，是沒辦法被完全取代的（針對癌症而言）。 從下表可看出，二十萬名癌症住院病人中，將近十八萬 ...