對慢性鼻炎，什麼情況下選擇手術(切除、低溫射頻)治療為宜，什麼情況 ... 偏曲同時伴有鼻甲黏膜肥厚性改變者，首先應進行息肉或鼻中隔的手術 ...Thursday,Jun10,2021首頁健康美食時尚運勢娛樂旅遊動漫家居科學文化歷史健康各大醫院目前治療鼻炎的方法和費用2015/11/02 來源：鵲後目前醫院治療鼻炎的方法?效果和費用如何?有什麼後遺症?本人為大家搜集的：各大小醫院的常見治療鼻炎方法有,穿刺,脫敏,微波,激光,低溫等離子消融術,手術開刀等。

對慢性鼻炎，什麼情況下選擇手術(切除、低溫射頻)治療為宜，什麼情況下不能選擇手術(切除、射頻消融)治療?這個問題在不同的醫生中間可能存在某些爭議(學術爭議)。

從我近一年多以來所接觸到的網絡患者，以及所見到的一些醫學文獻資料看，對慢性鼻炎手術療法的的濫用、濫建議、濫接受，以及由此造成的增加患者痛苦的情況，值得引起重視。

多數醫生都認為，手術方法並不是治療慢性鼻炎的最好的方法，手術治療慢性鼻炎屬於不得已而為之。

目前臨床上之所以對於慢性鼻炎手術泛濫，更多的原因可能與其他因素(如經濟利益)有關，而並不是簡單的臨床治療的學術爭鳴問題。

本人主張對慢性鼻炎儘可能少地採用手術治療，儘可能多地採用保守治療。

因為手術治療容易引起難以處理的併發症，那就是導致繼發性萎縮性鼻炎，也有稱為「醫源性空鼻綜合徵」，其主要表現是，下鼻甲變得比正常的小，導致鼻腔通氣量過大，出現鼻腔乾燥感、容易出血、頭痛不適。

這主要是由於對下鼻甲切除過多，或者對下鼻甲黏膜破壞太多所致，難以恢復。

臨床上很多慢性鼻炎的患者並不是肥厚性鼻炎，或者即使有那麼一點肥厚，往往也不嚴重。

這對於20歲左右的年輕人來講更是如此。

對此就沒有必要進行手術切除或燒灼。

因為手術的方法容易產生後遺症就更麻煩。

所以首先考慮以中醫藥治療為主，經中西醫醫生都看過，都認為不手術效果就不會好時，才考慮手術治療。

近幾年來，由於對手術的選擇不慎重導致繼發性萎縮性鼻炎的病例，根據個人的感覺似乎正在迅速地增多，有一些患者朋友深受其苦，這不能不引起醫生與患者的高度關注。

以下情況，可以考慮手術治療：慢性肥厚性鼻炎，接受過系統的保守治療3個月以上，仍然持續性不通氣，或伴有頭痛，或伴有非化膿性中耳炎反覆加重者。

以下情況不宜進行手術治療：(1)慢性單純性鼻炎;(2)慢性肥厚性鼻炎，未曾接受過保守(中醫藥治療、下鼻甲注射治療，等)治療，或未曾系統地進行過3個月以上的保守治療;(3)鼻息肉或鼻中隔偏曲同時伴有鼻甲黏膜肥厚性改變者，首先應進行息肉或鼻中隔的手術處理，不應同時進行鼻甲黏膜部分切除的手術(如果有鼻甲骨肥厚者，可以考慮鼻骨部分切除術);經過一段時間的中醫藥為主的後續治療，肥厚性鼻炎仍然得不到有效的改善時，才可以考慮鼻甲的手術治療;(4)慢性肥厚性鼻炎，經過一段時間的保守治療，雖然鼻腔在多數情況下持續不通氣，但有時也連續幾個小時通氣還可以，應爭取繼續保守治療穿刺是針對鼻竇炎進行穿透表皮粘膜進入鼻竇內清洗鼻竇內膿液,消炎殺菌,一周數次,每次大概100元左右不等,這個方法無副作用,但治療過程痛苦而且效果有限。

脫敏治療是針對過敏性鼻炎的。

脫敏療法往往只對極少數的物質可以進行脫敏。

但實際上病人有可能對多種甚至上百種物質過敏,每個月費用220元左右，需要堅持二年至四年，但如果過敏的物質太多，效果就差。

微波,激光,消融術,手術開刀等原理差不多,都是創傷性治療。

微波,激光基本已經被淘汰,目前消融術和手術開刀是主流,現在我們把它們一起做個對比。

微波治療原理:採用超過150度的高溫，對病變部位進行灼燒,對組織傷害比較大。

費用:一次100元左右,數次為一療程。

治療期間的反應:鼻子結痂,少許出血,鼻子痛,頭痛鼻塞,體質差的病人會出現持續低燒,15-30天左右逐漸恢復。

效果:治療後短期內對鼻甲肥厚型鼻塞作用明顯,效果維持半年-1年左右,流鼻涕打噴嚏鼻癢等症效果一般般。

後遺症:創傷性治療的後遺症基本一樣,都是以損傷鼻粘膜為代價,如果治療過度,會導致嗅覺失靈,頭痛,最常見的是鼻子失去本身加溫加濕的功能,鼻腔非常乾燥。

最嚴重可怕的是空鼻症(不懂的可以百度一下),創傷性治療對醫生技術和火候掌握等要求非常嚴格,一旦過度和失誤將後悔莫及,空鼻症發生幾率不大,但一旦運氣不好發生了就不可逆轉。

激光治療