談炎症性疾病的檢查方法@ 阿水:: 痞客邦:: | atypical lymphocyte意義

關閉廣告阿水跳到主文醫療保健與旅遊,youarenice部落格全站分類:醫療保健相簿部落格留言名片Mar01Fri201301:17談炎症性疾病的檢查方法炎症標記就是炎症的程度預測的檢查,代表的檢查有白血球、CRP(C-ReactiveProtein)及紅血球沉降率(Erythrocytesedimentationrate:ESR),雖然在臨床上使用得很多,還是有幾個問題存在。

第一個問題是,不知那個器官及那個部位發生炎症,對炎症的部位還要澈底的檢查。

另一個問題是檢查的數值不一定與臨床症狀的嚴重度一致。

例如在日本肺炎的住院條件有一種A-DROP系統的基準,其中並沒有白血球數及CRP(C-ReactiveProtein)值,也就是不能使用炎症標記來決定病情的嚴重度。

本來使用全身性炎症嚴重與否,使用診察就可以推測的。

但是如果單靠炎症標記,而沒有詳細的問診及診察,診斷就會發生錯誤。

  基本的方法還是要注意全身的狀況,CRP等的炎症標記不過是一種補助診斷的方法。

  談到臨床上常用的白血球數,好比是軍隊,當戰爭激烈時,白血球會增加,但經激烈戰爭後,快要打敗戰時,白血球就開始減少,也就是白血球有1萬3,000的人與3,000的人。

這時白血球只有3,000的人是比較危險的病人。

當白血球升高時,通常會採血做血液培養,白血球減少時也要做白血球培養。

談到白血球對細菌及病毒感染的變化,當病毒感染時白血球會下降,細菌感染嚴重時,白血球也會下降,此點要做鑑別很重要。

另一個重要的就是注意白血球的分類(Differencialcount:DC),例如新兵的桿狀核球增加,稱為左方移動,可能有細菌感染。

本來軍隊是在學校待命,換句話說,學校就如同骨髓,其中有前骨髓球或骨髓球,此類細胞要從骨髓出來馳騁戰場,表示參戰,也可能會戰敗的意思,可從白血球分類就知道這種情形。

在分類還有一件很重要的事,就是異型淋巴球(Atypicallymphocyte)的出現,如果有,很可能是病毒感染或者藥物過敏。

例如白血球為1萬3,000的病患,其中異型淋巴球占50%,那就不是細菌感染,也就是不能視白血球的多少,而是還要參考白血球的分類,始能作為判斷。

  其次談到CRP,比起白血球升高得比較慢,有時要等1~2日後才開始升高。

因此罹患菌血症的病患,送到醫院掛急診,檢查白血球有升高,但CRP却正常的並不少見。

在日本對緊急來掛急診的病患,最重要的就是要篩檢出菌血症的病患,在這種情形下,注意CRP,還不如重視病患有無惡寒戰慄來得重要。

日本筑波大學的德田教授有一篇論文,談到CRP與身體所見,何者為重。

很明顯的身體所見為重。

對於感染症的病患轉介到大學醫院,醫院要的病患資料是血壓,而不是CRP。

  Influenzaviruses早期做實驗室檢查,可說沒有甚麼意思,如同CRP,但這種情形很多人都忘記。

其它還有CRP不會升高的感染症,如腦膜炎與膿瘍,也就是離血液較遠的感染症。

  CRP並不能分辨那個器官發生炎症,也就是CRP是炎症的總和,多少器官發生炎症並不知道。

因此如果是住院病患,肺炎好很多,但是副鼻竇炎反而惡化,這種病例,CRP不會有變化。

因此把它當著不易治療,那就會發生治療錯誤。

  日本有的醫院在醫師提病歷報告時,不報告CRP,因為如果每次病歷報告都提到CRP,將來病患出院時,一定報告:「使用抗生素後,CRP降下來,因此出院」。

這樣的出院報告似乎不妥。

如果報告病患的病歷時不使用CRP,而這個病患出院的報告:「病患的呼吸穩定,而且昨日可以坐下來看電視,因此被認為可以出院」。

後者的出院報告,顯然比前者好得多。

  日本順天堂大學內藤俊夫教授,在美國留學時的感想指出:「美國醫院的感染科,對住院病患不測定CRP。

如此住院天數反而較短。

如病患發生感染性心內膜炎,只要決定診斷與致病菌,住院3~4日後就出院。

美國頂尖的教授在查房時常問白血球的數目和病患的全身狀況,不會問其它炎症表記。

  其次談到ESR,在日本的醫院測定ESR,有減少的傾向。

但是感染性心內膜炎或骨髓炎,治療的時間長到4~6週時,如測定白血球或CRP,因為變化不穩定,反而ESR較穩定,如化膿性脊椎炎,如


常見健康問答


延伸文章資訊