謹慎下看醫生得到的結果膀胱癌二期.令她陷入 ... 從台中澄清醫院到和信醫院.得到的結果一樣在和信一向是癌症的權威醫院下.她決定到台北來接受 ...大大的部落格跳到主文家人和朋友發生的大小事都在這裡部落格全站分類：生活綜合相簿部落格留言名片Sep17Thu200914:45醫術?醫德?哪個重要1不管為何去看醫生.一定是"有病".身體也好心理也好.發現很多人會因為"名醫"兩字去求診.有"名醫"的迷思.認為名醫一定醫術好.醫術好不好我不知.但病人一定多.一個早上看診三小時排一兩百號比比皆是.分攤下來每個病人所得到的看診時間一.兩分鐘.試問這樣的醫療品質怎會有保障?講難聽一點屁股還沒坐熱或者病人問題還沒問完.下一個病人已站在診間門口引頸而望.讓你不得不沮喪.內心充滿疑問的走出診間我深深覺得有認識醫生真的很重要.有認識醫生.醫生會特別照顧看得仔細至少態度會親切溫柔些.給的建議不會不耐煩.好的醫生會給病人力量.信心.勇氣.......這次姑媽生病讓我體會這個奇怪的社會現象.你要不就是達官貴人有錢有勢有背景否則就是要運氣好.....不然.......姑媽事先並沒有任何身體上的不適.一次血尿..謹慎下看醫生得到的結果膀胱癌二期.令她陷入前所未有的低潮.為了做更詳細的檢查.從台中澄清醫院到和信醫院.得到的結果一樣在和信一向是癌症的權威醫院下.她決定到台北來接受治療事前的看診.檢查看一般醫院並沒有兩樣.醫生說癌細胞是長一整片不是單顆腫瘤可以進行放射性治療先做了一次刮除手術.但狀況並不是很好.所以在癌細胞未擴散之前要割除膀胱.這種結果她雖心裡有底但還是難以接受"切除膀胱"是很重要的事.一直在體內與之共存七十幾年的器官.要割除當然十分不捨但為了後續健康問題也不得不在兩害相權中取其輕膀胱切除後如何???一是在腹部開一個洞接管子掛尿袋.這方法也未免太不可行了.路上沒見人如此.太影響觀瞻了二是拉一段腸子來重建當尿道.但是尿從肛門出來.ㄟ~聽起來也不怎麼優我上網查了一下.膀胱癌切除膀胱後重建都是尿.便分離.尿道跟肛門分開.沒看到還用在一起這醫生的話有必要考慮再三.但已定了七月的某一天要動手術嵐為此從美國回來.還帶了姻親的建議(小凡的表姊夫在美國是泌尿科醫生)說他的指導教授在忠孝醫院上班.可以去看他.聽聽他的建議也好我們私下是說一是和信一定較專業.二他的醫療器材一定較齊較新.一直去看不同醫生很麻煩.所以事情延宕著但在嵐極力奔走下.去台大問了小凡的表弟(一樣是泌尿科醫生).拿著和信醫生給的膀胱重建圖.但表弟有看沒有懂拿給較資深的醫生看.說現在根本沒人在做這種手術.這種尿便合一的作法手術只需四小時.早已落伍不用了.新型式尿道跟肛門分開.但手術費時一倍我勒.不會因為要花較長的時間就抹殺病人的權益還是決定再去看不同的醫生.醫生看完後當然有不同建議.但如果要動手術.邱醫師建議回和信(他也不想擋人財路).是醫生之間不同派系會有嫌隙.但可以跟醫生溝通到對病人最好的狀況因為對病症不了解.開刀前一次門診.大小跩.小表.嵐都陪姑媽去看醫生.並詢問病情開刀相關事宜也許是醫生那天心情不好.也許是來一大票人讓他覺得被詢問的不舒服感油然而生他不耐煩在診間門口大聲咆嘯.說什麼"像你們這種子女我看多了.術前來詢問.等術後不聞不問".還有"術後誰照顧病人".......還覺得大家是質疑他的專業.讓他生氣我是覺得醫生真的太過了.病人當然對於病狀不了解有困惑.來尋求解惑(都21世紀了還抹煞病人知的權益.一個建議一個開刀就全權決定病人的一切.太超過了吧!)左一句"你們又不是專業".右一句"我是權威.我開過太多病人了做過太多重建手術了".......是啊是真的.又如何?我們還是不了解(不管我們是上網查還是問其他醫生.都和這位醫生的"堅持"不同)除了大聲叱喝.醫生還馬上把刀ㄎㄟ掉(當下大家真的全都呆住面面相覷)..............................................開刀拿掉器官又不是殺豬宰羊如此簡單.身為病人及家屬的我們當然為求慎重一一針對我們的問題來尋求解答.只不過我們的慎重被當作做質疑醫生的專業能力.抹滅了權威.試問多少病人就在醫生大聲斥喝中閉口心中的疑惑懵懵懂懂中失掉寶貴的身體而不自知.試想多少病人的生命就在醫生"不慎重下"消逝了人命操在醫生之手.但此時生命卻又顯得如此不值.想想實在可悲.我相信他是權威.過去數十年來他一成不變的給病人建議.做著熟能生巧不過的膀胱重建手術.他當然厲害也做得好但他忽略了醫學一直在進步.沒學新的技術.像在原地踏步.也許不進還退勒醫生的舉動讓大家很錯愕.這樣的話就算要決定開刀切除膀胱也不能再找這位太情緒化的醫生了我們轉去看忠孝醫院的邱醫師.這位醫生也是名醫.但我們帶著從美國帶回來姻親給的"照顧"字條檢查是必須的.動刀也是必須的.但評估