這類病毒不僅感染狗狗，事實上所有的溫血動物都會被感染，在許多國家，人類被貓、蝙蝠，甚至 ... Q: 人被染病動物咬到，就一定會發病死亡嗎？ ... 相對的，如果能在被咬後及早開始治療，幾乎都沒有事情。

... Q: 每個人都要打狂犬病疫苗嗎？首頁>狂犬病Q&A>葉力森教授--狂犬病Q&A民眾版狂犬病Q&A積極防疫、理性面對狂犬病狂犬病雖然可怕，但是沒有因為民眾的無知或恐慌所造成的傷害可怕，我為大家可能最關心的問題，整理一些Q&A，給關心或擔心的大家參考，有錯誤歡迎指正，並歡迎轉載。

希望這些資訊對台灣的疫情控制有所幫助。

民眾並可參考疾管局狂犬病網頁專區(http://www.cdc.gov.tw/diseaseinfo.aspx?treeid=8d54c504e820735b&nowtreeid=dec84a2f0c6fac5b&tid=9D2E1B3A862F06FB)葉力森　　臺大獸醫專業學院兼任教授2013/7Q:狂犬病是從狗傳染的嗎？A:不！這類病毒不僅感染狗狗，事實上所有的溫血動物都會被感染，在許多國家，人類被貓、蝙蝠，甚至野生動物咬傷所造成的感染數量，甚至還超過被狗咬傷的感染。

(溫血動物中，鳥類、囓齒目如松鼠及大小鼠，以及兔子，在自然狀況不會感染及傳播狂犬病給人)Q:人被染病動物咬到，就一定會發病死亡嗎？A:不是的，相較於其他動物，其實人對於狂犬病的抵抗力還比較好：在不治療的情況下，被染病的動物咬傷，也只有不到40%的人會發病，只不過一但發病，死亡率就接近100%。

相對的，如果能在被咬後及早開始治療，幾乎都沒有事情。

Q:狂犬病如何在動物之間傳遞？A:在病毒進入腦部及唾液腺時，動物會失去正常生活及運動的能力，並有狂暴傾向，最主要藉由咬傷或抓傷（舔爪子使爪子帶有病毒）其他動物而傳染。

因為動物的群居習性，狂犬病一但發病，會在一段時間內殺光幾乎所有同種動物的群體，然後藉由咬到不同種的動物，或在少數並未死亡的保毒動物體內，繼續傳播開來，所以它一但進入野生動物族群，是最棘手的。

Q:現在台灣的疫情嚴峻嗎？A:因為染病鼬獾的時間橫跨已超過一年，並出現在不同的地區，代表病毒在島內鼬獾族群中已廣泛散佈，所以情勢非常嚴重。

Q:那狀況還會更糟嗎？A:當出現鼬獾以外的動物病例，情況就更嚴重，因為代表有更多的動物帶有病毒。

但是最糟的狀況是開始出現狗貓病例的時候。

Q:狗貓的病例真的會出現嗎？A:很不幸的，機會很大。

台灣有一種特殊狀況，就是除了野生動物及寵物之外(牠們沒事不會有機會碰在一起而造成傳染)，還有數量不少的街狗街貓，及被人惡意遺棄在野外的流浪狗貓，一但這些動物受到感染，傳播給人類的機會就大增了。

Q:對於寵物該怎麼辦？A:千萬不要在這個時候遺棄家中的寵物貓狗，這只會讓情況更惡化。

應該儘快帶牠們注射狂犬病疫苗(完全不出門的幾乎完全沒風險，但還是以注射較佳，至少鄰居比較安心)。

根據家畜傳染病防治條例以及動物保護法，為寵物登記並接種狂犬病疫苗本來就是飼主的責任，但是因為主管機關的怠惰及不重視，台灣的寵物登記率及接種率，大概從沒有超過百分之十，離狂犬病防疫門坎的70-80%，差得太遠。

另外依照動物保護法，狗狗出門，都應有主人伴同，這樣牠們莫名其妙被感染疾病或走失的機會就大大減少了，從今天起，做一個負責任又守法的飼主吧。

Q:對於流浪的狗貓又該怎麼辦？A:無論過去、現在，還是未來，光靠捕捉及撲殺流浪狗貓從來都無法達成防疫的目的。

真正要減少流浪動物的產生，還是要靠嚴格並持久的寵物管理，包括登記、絕育及植入晶片才做得到，可嘆的是台灣從來沒有做到這一點，到今天許多縣市連動物保護員都是兼任的，遑論落實法律。

對於目前暴露在危險前線的流浪動物，有人餵養的應請餵養人協助儘快注射疫苗並戴上可靠的標示，無人照顧的狗貓以及野生動物則應該優先考慮大規模投以疫苗餌劑，以增加免疫防堵率。

對於疑似有神經症狀的，就應通知當地動物防疫單位，以儘快移除、檢疫，或安樂死後加以檢查。

如果政府不願投以疫苗餌劑，在疫情嚴重的地區，只好局部採用捕捉、留置檢疫，甚至捕殺的方式，但因此所需的專業人力、物力、留置空間，以及藥品等問題，均需要完善準備，衍生的龐大的社會成本，也要列入專業考量：如果真有一天需要大量撲殺狗貓，無疑是台灣當局長時間忽視防疫、對於寵物管理怠惰不作為所造成的最大悲劇，農委會難辭其咎！Q:看到不尋常的野生動物，或被野生動物咬傷怎麼辦？A:這段時間請千萬