前往墮胎禁令的道德爭議：生命權和身體自主權孰 您即將離開本站，並前往墮胎禁令的道德爭議：生命權和身體自主權孰輕孰重？ 確認離開返回上頁常見健康問答延伸文章資訊Global ETD Search | a defense of abortion中文墮胎禁令的道德爭議：生命權和身體自主權孰輕孰重？ | a defense of abortion中文這篇文章裡，我會摘要地分享一篇支持墮胎權利的文章：湯普森（Judith Jarvis Thomson） 的〈一個支持墮胎的論證〉（A Defense of Abortion.墮胎的倫理反思 | a defense of abortion中文Judith Jarvis Thomson在“A Defense of Abortion”一文從婦權角度為墮胎辯護[2]，她承認胎兒是生命，但除非得到孕婦的同意，否則孕婦沒有義務幫助維持胎兒的 ...墮胎權漫談（二）即便胎兒有生命權又如何 | a defense of abortion中文湯姆森（Judith Jarvis Thomson）在其1971年論文〈A Defense ...墮胎爭議 | a defense of abortion中文墮胎爭議（Abortion debate）是一個迄今仍無定論、並且涉及倫理、道德、價值、法律與宗教等的具爭議性的社會議題。 目录. 1 簡介; 2 胎兒生命權. 2.1 人類定義 ...墮胎合乎道德嗎？－由湯姆森觀點論之 | a defense of abortion中文The Abortion Controversy: On Thomson's Defense of Abortion. 作者: 邱娜瑩. 貢獻者: 鄭光明. Cheng, Kuang Ming 邱娜瑩. 關鍵詞: 墮胎倫理學反墮胎. Abortion結合正義與關懷觀點的權利理論2007 年9 月 | a defense of abortion中文我將以墮胎權做為討論核心。Judith Thomson 在1971 年發表「A defense of abortion」一文，以自由主義的觀點來捍衛墮胎是道德上可允許的 ...墮胎禁令道德爭議：生命權和身體自主權孰輕孰重？ | a defense of abortion中文這篇文章裡，我會摘要地分享一篇支持墮胎權利的文章：湯普森（Judith Jarvis Thomson） 的〈一個支持墮胎的論證〉（A Defense of Abortion.反對墮胎的論證 | a defense of abortion中文http://homepage.ntu.edu.tw/~hwlin/. A Defense of. Abortion. Judith Jarvis Thomson. 反對墮胎的論證. 一、論證A. （一）假設：胚胎在剛受精那一剎那已經. 是人.反對墮胎的論證 | a defense of abortion中文A Defense of Abortion. by Judith Jarvis Thomson. 一、前言. （一）對墮胎問題常產生情緒性、不經批判的爭論，因為它涉及深層的價值和最基本的想法。墮胎所 ...