樂生療養院事件延伸文章資訊,搜尋引擎最佳文章推薦

1. 闖樂生療養院「玩都市傳說」 4網紅道完歉又拍片罵人挨告 ...

去年3月間,知名YouTuber「本本」、「王狗」、「技安」、「洛克」以及一名陳姓攝影師,闖入樂生療養院舊院區,將其當成「廢棄醫院、 ...三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。

了解最新隱私權聲明知道了APP下載新媒體事業群三立官網三立大入口意見投訴台股新冠肺炎疫情停課口罩即時新聞首頁熱門政治社會娛樂生活健康運動地方國際汽車富房網財經科技新奇寵物女孩寶神影音總覽政治娛樂社會生活旅遊寵物國際科技財經運動女孩專題總覽專頁大事件政治社會娛樂生活健康旅遊華流日韓音樂運動國際汽車財經科技新奇寵物特企圖輯總覽娛樂正妹戲劇軍事運動寵物國際要聞綜合名人名家時事評論生活旅遊藝文娛樂醫學養生寵物財經職場創業房地產戀愛情慾人生哲理科技瘋時尚節目節目新聞娛樂生活體育活動旅遊遊戲立馬聽快訊SUZUKI跨界小車 子婷一坐愛上16:30幹掉海綿寶寶!松鼠珊迪傳推獨立電影00:14甄嬛這樣做!難怪雍正會在床上起不來00:05雲南3小時震21次 釀2死9傷00:05外出戴口罩6情境!最重罰1.5萬元23:58獲釋日記者:緬甸監獄嚴刑拷打政治犯23:57以巴停火!加薩隧道尋十生還者5遺體23:50人夫偷吃小三!車上溫存對話超18禁23:39壯妻坐丈夫頭上逼道歉 他窒息慘死!23:37獨/他從鬼門關回來 確診者的警告23:26《三立新聞網》申訴專區,任何建議歡迎告訴我們闖樂生療養院「玩都市傳說」 4網紅道完歉又拍片罵人挨告2020/04/2811:18:00追蹤三立:A-AA+記者林盈君/新北報導 【4/28 6:51 發稿|11:18 更新】去年3月間,知名YouTuber「本本」、「王狗」、「技安」、「洛克」以及一名陳姓攝影師,闖入樂生療養院舊院區,將其當成「廢棄醫院、鬼屋」入內探險拍片,甚至還點燃蠟燭、玩起都市傳說「四角遊戲」,並將影片上傳到YouTube,被樂生療養院發現後提告,原本4人提出和解,表示因誤信網路資料才前往探險,事後將影片刪除,並答應拍片道歉、捐出影片收益做為院民醫療基金之用,不料道歉影片拍完後,又抨擊院方人員,且在影片中數次提及「痲瘋、廢墟」等,讓院方決定不撤告,被新北地檢署依無故侵入他人建築物罪嫌起訴。

▲知名YouTuber(左起)技安、王狗、本本、洛克。

(圖/翻攝王狗YouTube)據《自由時報》報導,4位知名的YouTuber「本本」、「王狗」、「技安」、「洛克」,在網路上都擁有數10萬到百萬的粉絲,去年3月間,「本本」邀請「王狗」等人合作拍攝「都市傳說」影片,4人協同一名陳姓攝影師,闖入樂生療養院舊院區探險,並以「廢棄痲瘋病院的四角遊戲」為題,將影片上傳PO網,院方發現後,認為5人擅闖正在修復、還有院民居住的舊院區點蠟燭、嬉戲等,除了除干擾院民安寧,且恐引起火災及模仿,加上樂生療養院已被列為「文化資產」,因此報警提告。

▲知名YouTuber王狗。

(圖/翻攝王狗YouTube)事後「本本」等人嘗試和解,表示因誤信網路資料,才會以為院區是「廢棄醫院、廢墟」,事後已將影片刪除,最後協調要拍影片道歉、捐出影片收益做為院民醫療基金之用等和解條件。

不料道歉影片拍完之後,「本本」又拍片抨擊院方張姓女員工「調解時態度惡劣、欺人太甚」,還指張女在網路上用難聽字眼攻擊他們,張女也為此澄清並無辱罵,為言詞過激道歉。

但因其犯錯後又抨擊院方人員,且在影片中數次稱「痲瘋、廢墟」,重揭歷史傷痕,讓院方無法感受到有悔意,決定不撤告,被檢方依法起訴。

▲知名YouTuber本本。

(圖/翻攝本本YouTube)‹›士林女返家確診 昨日不適急送醫  #新北#都市傳說#樂生療養院#YouTuber分享給朋友:Tweet複製連結我要留言延伸閱讀啦啦隊女神嫁了?網哭:台股要下跌了永和確診男死亡 妻女前往醫院篩檢金正恩為何能當領導人?原因竟是血統汽車沒掛車牌趴趴走 警當街拔槍喝令悍妞當街爆打男友 法官同情判免罰「小公主」愛上渣男 遭背叛下海還債錢櫃大火/工程師訣別母:全身都好燙遭惡狼強擄 女學生父:全家上了一課名師炒作古董誘投資 政商名流都上當補教名師詐騙撈8千萬?遭起訴竟出家夯影音更多金正恩為何能當領導人?原因竟是血統錢櫃大火/檢傳喚4人卻「互踢皮球」汽車沒掛車牌趴趴走 警當街拔槍喝令工程師命喪錢櫃 倖存者嘆沒叫他撤退錢櫃4分店停業 民眾被「卡歌」離去新/國3北上四載車翻覆 駕駛慘死方唐鏡慘了!衛生局:將開罰1萬5美魔女超市「甩罩」激凸跳舞 遭送辦不戴罩還嗆:X!平頭男超慘下場曝光打架不戴口罩!龜山市場攤商被罰大數據推薦人夫偷吃小三!車上溫存對話超18禁獨/他從鬼門關回



2. 【社論】網路創作者求爆點:被犧牲的樂生記憶

以台灣鬼屋作為關鍵字到入口瀏覽器查詢,搜尋結果不乏許多廢棄住宅、曾經 ... 網路創作者(由左至右)技安、王狗、本本、洛克對樂生療養院道歉聲明。

Skiptocontent生活11月12日網路創作者王狗和本本分別在自己的Youtube頻道發表了各為兩支和一支,皆針對同一事件的道歉影片,從他們的角度來說,整起事件的起因源自「台灣十大鬼屋」。

以台灣鬼屋作為關鍵字到入口瀏覽器查詢,搜尋結果不乏許多廢棄住宅、曾經的軍事堡壘、不曾再使用的醫院等,而「廢棄痲瘋病院」赫然出現於其中,說是「赫然」,主因為「痲瘋病」這個詞彙,看在不諳相關歷史的人們眼中,具有一定的恐懼度。

網路創作者(由左至右)技安、王狗、本本、洛克對樂生療養院道歉聲明。

 圖/截取自王狗Youtube頻道樂生議題蔓延數十載,是否逐漸被遺忘?他們口中所謂的「廢棄痲瘋病院」,正是位在新北市新莊的樂生療養院。

樂生療養院啟用於1930年代,日本殖民政府用於「強迫收容」痲瘋病患者。

當時的醫療技術遠不如今日,而痲瘋病起因為痲瘋桿菌侵害人體之肌膚、末梢神經等,未得適當醫療則會使得四肢潰爛或是皮膚扭曲,由於無法充分理解病因,這些病人便被迫「關」入樂生療養院,同時「痲瘋病」被汙名化,成為很長一陣子人們避之唯恐不及的死神代名詞。

醫療和社會漸漸進步後,眾人開始意識到「痲瘋病」具有歧視意味,便統一將其名稱改為漢生病,樂生療養院中的患者不再被禁錮,但已經居住於院內數十載的病患,卻也已無處可去,於是樂生療養院便成為他們唯一的「家」。

好景不常,1994年,政府預計將全數院區建築拆除以供捷運新莊機廠使用,於是院內的住民在2005年正式成立樂生保留自救會,試圖捍衛這個被他們視為家園的地方。

時至今日,樂生許多建築被拆除剩餘不到三分之一,機廠仍持續在施工,部分住民的抗爭在繼續,然樂生院方和住民的意見開始產生分歧。

政府規劃興建「懸空天橋」,而由樂生保留自救會提出的「緩坡大平台方案」則被否決。

或許是樂生療養院的議題已漫延許久,逐漸失去2007年大遊行六千多人的規模和關注度,現代多數民眾不記得台灣有過這樣一段歷史,因此方才會有了這次網路創作者的道歉事件。

網路創作者查證工作不足 忽略對「人」基本尊重王狗和本本透過搜尋引擎找到台灣相關「鬼屋」的建議地點,看到許多「其他人」於此做過相同的探險,於是便在深夜進入樂生療養院院區,以「在鬼屋進行都市傳說遊戲」作為影片爆點。

影片上架後,引起樂生院方關注,請求下架後未立即得到回覆、於是提告,最後和解,和解條件包含捐出該影片所得、於網路公開聲明道歉等。

值得令人思考的是,樂生療養院並非名不見經傳之處,若上網查詢,相信都能找到相關資訊,然而他們並沒有做這基本的查證工作。

據兩位創作者的道歉及事件還原影片中說明,之所以忽略查證,主要肇因於思考不周與誤信網路資訊,而在相關影片中,他們聲明以及道歉的對象多為「院方」,王狗在影片中提及,「我明白雖然我們對院方並沒有造成實質上的損失,但我們在無形之中對他們造成價值觀上的傷害。

」這樣的傷害不僅僅是對院方,最受衝擊的想必是久居於此的院民,試想:自己的家被營造為鬼屋、半夜出現陌生人大聲吼叫、攝影機胡亂拍攝,設身處地思考,或許就能理解這並非單純「法律」問題,更是對人的尊重。

「歷史,讓我們更明白身而為人的意義。

」隨著各式載具的普及連帶改變社會大眾的收視習慣,近年來Youtube儼然成為媒體寵兒,越來越多的「素人」成為「網路創作者」,進而擁有自己的「粉絲」。

然隨著這塊市場日漸飽和,觀眾亦逐漸被分散,不難理解他們為留住或者吸引更多點閱率,需要層出不窮的瘋狂新企劃,導致更多創作者開始尋求所謂的「爆點」,但在追逐數字的過程中,他們卻似乎忘記了一些與人相處間的基本準則。

時光流動的速度極快,歷史也就越容易被遺忘,但從歷史枝芽中生長出來的人們仍在世間努力地活著,於我們而言的過去,或許尚為某些人的「現在」。

在這個網路爆炸的時代,人們習於不斷將新的資訊塞入腦袋,以二分法面對事物,有用的、沒用的……。

因此捷運機廠的完工會比少數院民的居住權重要、影片的點閱率相比事實查證更為令人在意。

但其實多一些思考會發現,這些所謂「無用的」過去歷史,會讓我們更加明白身而為人存在的意義。




3. 樂生院漢生病友|台灣人權促進會

2001年,樂生療養院行文台北縣政府,希望鑑定樂生療養院歷史價值。

2002年3月18日,捷運工程局以有償撥用之方式,自行政院衛生署樂生療養院取得其中0294- ...移至主內容|搜尋【新聞稿暨發言稿】斷電即溝通?乞丐趕廟公!新聞稿26April2021|01:49PM【新聞稿】斷電即溝通?乞丐趕廟公!樂生舊院區重建歷經多次爭議,院民與民間所訴求的「實質參與」承諾再被撕毀。

今(26)日上午,樂生保留自救會、青年樂生聯盟同樂生義務律師團及聲援團體台灣人權促進會、...【記者會】漢生人權去污名台日攜手向前行新聞稿27November2020|11:25AM【記者會】漢生人權去污名台日攜手向前行施逸翔台灣人權促進會秘書長2005年4月,台灣樂生療養院的黃金涼阿嬤,在台灣人權促進會與台北日本律師團的陪同下,前往日本東京地方法院爭取權利,她當時在法庭上對法官這麼說:「...【新聞稿】遲來正義陸橋停工,樂生重建不建不散新聞稿10July2020|03:37PM台權會長年關注樂生療養院的議題,針對樂生入口陸橋最後的工程「入口意象」應環評即施工的爭議,與院民、國際愛地芽協會台灣分會、蠻野心足生態協會跟專業者都市改革組織共同作為行政訴訟的原告,同時也向法院聲請假處分,...【新聞稿】樂生重建窒難行新聞稿29May2020|12:56PM目前官方版本的「懸空陸橋」設計方案為樂生院民與社會強力反對,然而上週衛福部樂生療養院卻仍不顧反對,在樂生大門重建爭議未決、環評未做的情況下,將「入口意象景觀工程」決標予廠商。

此「旋轉630度」、「懸空9公尺」的隔離陸橋...【新聞稿】人權園區沒人權?樂生園區要體檢! 新聞稿10March2020|12:07PM【更多照片】人權園區沒人權?樂生園區要體檢!2020/3/10公民團體聯合記者會今天(3/10)台灣人權促進會、青年樂生聯盟、台灣蠻野心足生態協會、人權公約施行監督聯盟等公民團體在立法院召開記者會,...「對居住權的侵擾,不是把人從居住空間移走才開始」2020.02.27樂生記者會,台權會發言新聞稿27February2020|05:10PM樂生院方日前要求清空和封閉舊院區房舍,院民恐再次面臨迫遷,而諷刺的是,迫遷的理由竟是為了興建人權園區。

樂生保留自救會、青年樂生聯盟今(27)日在行政院前開記者會,要求通盤檢討「樂生園區整體發展計畫」、...壓迫與歧視都還在,關鍵時刻我們相挺—2019年同志大遊行,台權會發言新聞稿28October2019|02:26PM本文為台權會副秘書長施逸翔於2019年同志大遊行時的發言更多照片在場各位爭取性別平權、LGBTIQ人權的人權捍衛者們,大家好!為什麼我說大家都是人權捍衛者,因為我相信你們之所以站在這裡,是因為今年5月17日,...第十屆總統文化獎頒獎,會長周宇修致詞BLOG19October2019|07:35PM攝影/潘儀台權會於2019年獲得第十屆總統文化獎「社會改革獎」,本文為會長周宇修在10月18日頒獎典禮上的致詞。

各位好,我們是台灣人權促進會,感謝副總統、鄭(麗君)部長,以及在座的各位評審委員,給了我們這樣的獎項...【行政院前六步一跪:樂生爭議未決,還我緩坡平台,請行政院跨部會協調】記者會,台權會發言新聞稿01October2019|03:21PM看更多照片今天(10/1),樂生保留自救會與青年樂生聯盟在行政院前,要求蘇院長召開跨部門協調會議,「緩坡大平台方案」是由台大城鄉基金會和樂生院民所參與設計的,唯一能完整重建樂生、給與樂生院民尊嚴的方案。

然而,...【樂生重建:實質參與才有人權】BLOG20September2019|07:42PM今天(2019。

9/20)下午在樂生院區的懸空陸橋前,由樂生保留自救會、青年樂生聯盟召開「停止黑箱假重建,還我樂生大平台」記者會。

院方在未告知大部分的院民情況下,原訂今日下午召開「懸空陸橋微調方案」細部設計說明會,...1234567下一頁›最後一頁»個案健保資料庫訴訟案桃園航空城反迫遷樂生院漢生病友李明哲案已結案蘇建和三人案Hydis關廠工人案課綱案哈凱部落烏來高砂案RCA案SARS強制隔離案阿瑪斯號船員遭限制出境東星大樓最新文章【聲明】先有個資保護專責機關,才有健全的數位發展【新聞稿暨發言稿】斷電即溝通?乞丐趕廟公!【投書】與花敬群次長商榷:區段徵收不是「合作開發」桃園航空城大事記【中譯聯合聲明】中國必須釋放被恣意拘禁四年的台灣人權倡議者李明哲【新聞稿】李明哲被捕四周年記者會,訴求通訊權及釋放日期【記者會】漢生人權去污名台日攜手向前行【投書】安置未公告 航空城應暫緩徵收【會後新聞稿】區段徵收冠全



4. 樂生院完整說明

要怎麼向原先不了解、甚至已經受到大眾媒體刻意誤導的人去說明樂生療養院的 ... 捷運沿線的施工,與機廠的完成與否並沒有任何關係,這兩個工程是獨立事件。

whywesave樂生院完整說明(含Q&A)首頁/樂生院完整說明/樂生不與新莊人為敵/共存方案比較/圖說樂生院/藍綠之外/搬遷紀錄/樂生公民新聞/部落客的相挺/網路串連/樂生需要你!!/理想的藝術節/青年樂生聯盟/樂生巡守隊[相關連結]樂生療養院@維基百科樂生文資論述樂生人權論述青年樂生聯盟樂生相關議題心智圖(pdf)引自「被遺忘的島嶼」要怎麼向原先不了解、甚至已經受到大眾媒體刻意誤導的人去說明樂生療養院的來龍去脈?這些風燭殘年的老人與年輕的學生為甚麼要抗爭?這不是一件簡單的事情。

這是一個已經延宕兩年,有著許多感覺得到、但是看不見的幕後黑手的複雜公共建設,背後牽扯到的龐大利益糾葛遠遠大於表面上日據時代留下來的幾間破房子。

我們試著整理出一些比較可以幫助您快速了解的資料,以下由友人小P整理,其他人若有問題請發問,我們將盡力回答隨時補上。

大綱:Q1樂生院究竟是個什麼地方?Q2專關痲瘋病人的樂生院進去安全嗎?Q3為何捷運新莊機廠選址在樂生院是一個錯誤政策?Q4是否樂生院不拆,捷運新莊線就無法通車?Q5樂生院從十多年前就規劃為機廠用地,現已完工一半,這麼晚才提出保存的訴求,難道不會為時已晚嗎?Q6捷運局說90%保留案的捷運軌道轉彎有可能讓列車出軌,這是真的嗎?Q7媒體跟捷運局都說若是不依照他們的計畫,那麼捷運就要延遲兩三年,工程要多花兩三百億,你們這樣子作對嗎?Q8保留樂生對新莊樹林迴龍等地方社區有什麼好處?Q9樂生院和我有什麼關係?Q10明明就有新房子,還有冷氣空調,為什麼有樂生院民願意住在組合屋跟會漏水的舊院區也不肯搬遷到新大樓去?Q11我看報紙都說這是「50人對150萬人的福祉」,就算政府對不起這些老人,他們也不應該拖延新莊線的完工啊?Q12你們一直喊「全區保留樂生院」,又是什麼90趴的,你們會不會太貪心了?雙方各讓一步讓事情早點落幕吧?Q13可是,樂生院的問題一日不解決,新莊中正路就一日繼續在交通黑暗期啊,這樣子對新莊市民不公平吧?Q1樂生院究竟是個什麼地方?A:1927年,台灣總督府以三年為期,開始在新莊興建「癩病療養所樂生院」,也正式開啟台灣的癩病防治。

1934年以至日治結束,透過衛生警察或醫療人員普遍調查、檢疫、監禁癩患,樂生院成為強制隔離以及終生監禁的機構。

民國三十四年改名稱為「台灣省立樂生療養院」。

樂生院作為台灣公衛百年的縮影,是現存「唯一」能見證台灣近代防疫史的史蹟,也是反省疾病人權的最佳空間。

(摘自《從樂生療養院、看傳染病隔離的歷史空間》、《樂生今昔》)Q2專關痲瘋病人的樂生院進去安全嗎?A:政府衛生行政單位以及長期為本省痲瘋患者投注心力的基督教醫療體系,配含著醫學界研發出的有效藥劑,以及對於痲瘋病傳染方式的進一步了解,並有醫護人員長期與患者接觸卻未被感染的實證經驗為基礎──民國四十八年之後,對於新發現病患,採取「在家門診治療」方式,也就是派遣醫護人員到病患家中看診,或由病患親至專門醫院持續門診治療。

通常,一般病人在用藥兩天後,即由開放性病人轉為非開放性病人──此時的病人本身雖帶菌,卻不會傳染給他人。

而根據國際痲瘋病救濟協會宣布的最新決議,痲瘋患者只要依照指示,持續用藥兩年,兩年期限一到,一律終止給藥──因為依據實驗顯示,即使此時病人仍帶菌,然而終止用藥之後,病菌會逐漸減少至最低程度。

去年,根據衛生署的統計,本省新增病患的人數是「零」,今年,截至目前為止,也只有一位新病患。

這樣的結果顯示,在今天,只有那些未被發現、未接受任何治療,且帶有極大病菌的病患,才有可能在長期相處的情況下,對那些本身先天免疫能力弱的人,造成傳染﹔然而,百分之九十至九十五以上的一般健康人,身上都有抵抗痲瘋分枝桿菌的免疫能力,因此即使被感染,也不會成為痲瘋病患。

(摘自《樂生今昔》)事實上,我們鼓勵所有人都應該要來到樂生療養院走上一著,這樣子您就更能夠體會,要把這樣子一個山明水秀的丘陵夷為平地,是多麼荒謬又透漏著詭異的決策。

Q3為何捷運新莊機廠選址在樂生院是一個錯誤政策?A:捷運新莊線機廠原來選在輔大後山,在地方民代運作下移到樂生。

這個決策對新莊當地有以下負面影響:一、開挖大量土方浪費社會成本:此機廠有五分之三為山坡地需剷為平地,要花費近三十億元進行大量土方開挖與改良地質。

二、破壞當地生態環境與景觀:山坡開挖創造十層樓高的檔土牆,對於當地生態環境造成



5. 走過七十七年歷史傷痕樂生療養院@ Blue JOE Photo Diary ...

鄭文燦說,此事件純粹是公共事務,不應該有針對性,該工程及路線規劃是由台北市捷運局所作的決定,絕對不是行政院突然要將樂生療養院規劃在捷運的路線上。

BlueJOEPhotoDiary用相片紀錄"再發現"我們的寶島去發現那份屬於我們自己家園的感動!!日誌相簿影音好友名片200703120000走過七十七年歷史傷痕樂生療養院?台灣發現台灣之旅打開電視,各大媒體一窩瘋報導任天堂Wii有多好玩,藍綠政論性節目討論中正廟圍牆,各黨總統候選人天王對決,很少媒體報導在新莊靠迴龍半山坡處,有幾十位老人幾十棟老房舍將要被強制拆遷的命運,你知道「樂生療養院」的拆遷問題嗎?你對樂生與痲瘋病的瞭解有多少呢?抱歉佔用您十分鐘的時間,在這Blog上跟我走一趟樂生,去了解一下這似乎與你沒有關係的議題,事實上這是台灣甚至全世界重要的文化資產,拆與不拆與台灣兩千三百萬人關係重大。

<走進樂生>從台北沿著台一線省道,經過三重重新路、新莊中正路,來到新莊與桃園迴龍的交界處,在車水馬龍的省道邊的山坡上,一棟棟古老滄桑的平房建築與一棵棵蔥鬱的老樹,而旁邊是正在施工的龐大捷運基地以及簇新高大的樂生醫院。

走進大門,右邊已經是捷運的圍籬,還有一小段的上坡路,成排的老樹還在,但已經全部掛上捷運認養的標籤,這些老樹似乎隨時會被捷運公司搬遷。

若不是因為捷運新莊線機廠創造了這衝突議題,誰還會想起這群近在人間,一個人間遺忘的天堂,卻被台灣社會遺忘了大半個世紀的樂生?往上走,首先出現一排仿歐式圓拱建築,正面圓拱上還寫著「台灣省立樂生療養院」,此排建築是以前的行政辦公室,川堂進入走廊呈現連續拱圈之美,辦公單位已經遷移至新蓋好的樂生醫院大樓。

前方的升旗台不見國旗飄揚,似乎國家已經拋棄了他們。

通往宿舍區的路上,舊院長室旁矗立著黑色的碑「聖德碑」,上面都是以前國民黨黨國大員的題字,蔣夫人宋美齡題「神愛世人甚至……」何應欽將軍、周至柔將軍也有題字,還有二二八著名的彭孟緝題「仁者不憂」,後方另有民國三十六年年立的石碑「以院作家 大德曰生」,從前的政府強迫他們以院作家,而到了今日卻又不准樂生向來以院為家的住民「以院作家」。

繼續往上走,沿途的充滿綠意,在山坡一層層上有著一棟棟古老滄桑日式磚瓦平房,這些日式房舍以台灣三合院的形式出現,四周都是老樹,形成了一個寧靜綠色的空間,除了山下捷運工地傳來了陣陣聲響外,這像是個時空膠囊,把過去的台灣以整個村落的形式保存了下來。

台灣人總是嘆氣林田山的日式建築群燒掉了、奮起湖的日式建築群燒掉了、各地老眷村整個拆掉了,哪邊還有老式建築?有也老房子是以獨棟的方式保存,沒想到離台北不遠的新莊山坡上,樂生療養院替台灣保留了整村的完整的歷史寶藏。

捷運公司選定了這邊蓋捷運機廠,計劃要把山坡挖掉,山上的老樹與建築將不復存在。

老房舍中還住著樂生的老病友,阿公阿媽們因為過去錯誤的痲瘋病隔離政策,年輕時就被而被幽禁隔離在這邊。

也因為社會對於疾病的曲解,不敢來這開發,反而使樂生院未遭受太多現代開發破壞,而保存著貼近自然的生活環境。

日本時代選擇新莊與迴龍這座山坡,就是因為風向、光照都有利於養病,而開闊的院區,日台混合式的三合院,也讓這些行動不方便的病友住的適應,也因為開放的環境,方便老人家們開著小型電動車來回穿梭。

走在樂生古老的院區,深深覺得這是台灣人僅剩完整的老建築聚落群,假如把單一的建築搬離這山坡根本沒有意義,因為這邊除了建物外,老舊漿砌卵石駁坎還有長滿青苔的石階、老樹盤根抓著這片土地,所有的植物與泥土構成了一個完整的空間,樂生是台灣難得的「活」古蹟,其文化價值是由居民的生命、生活,一點一滴累積下來的,除了全區保存下來外,只保留一兩棟房子將沒有意義。

樂生除了歷史建築物外,更是世界上少數僅存的漢森病院之一,代表了人權的意義,聯合國教科文組織歷史資產審議委員會召集人西村幸夫曾表示將爭取將樂生療養院加入世界遺產(雖然困難重重),而聯合國人權委員會亦曾於去年發表聲明,呼籲台灣政府不應強制拆遷樂生。

號稱「人權」立國的台灣綠色政府,怎麼硬要拆除這最後僅有的資產呢?這決不能只聽單方面的意見,讓我們對痲瘋病、樂生的歷史、政府的態度做一番全面的了解:<細說痲瘋病>想起以前看的一部電影《革命前夕的摩托車之旅》,片中男主角切‧格瓦拉(CheGuevara)在南美旅行,滿身風塵的兩人來到位於秘魯的聖帕柏羅痲瘋村,痲瘋病患被隔絕在河對岸。

在那裡,他們和一群醫療志工、天主教會神職人員共同為照料重度痲瘋病患而努力,堅持不戴手套和痲瘋病人接觸的時刻,對痲瘋病的關懷與人道精神另



6. 樂生療養院舊院區

同日,樂生院民正式向台北市長馬英九遞送〈一百號、台南捨、五雲捨等舊院,強制拆遷迫害居住權事件〉國賠請求書。

4月7日,親民黨立法院黨團第二次召集協商 ...樂生療養院舊院區維基百科,自由的百科全書跳至導覽跳至搜尋新莊樂生療養院 中華民國(臺灣)文化資產登錄名稱樂生療養院舊稱臺灣總督府癩病療養樂生院登錄等級文化景觀登錄公告日期2009年9月7日位置新北市新莊區建成年代1930年官方網站文化部文化資產局-國家文化資產資料庫新莊樂生療養院 中華民國(臺灣)文化資產登錄名稱樂生療養院登錄等級歷史建築登錄類別產業設施登錄公告日期2009年9月7日位置新北市新莊區建成年代1930年官方網站文化部文化資產局-國家文化資產資料庫樂生療養院舊院區是位於臺灣新北市新莊區衛生福利部樂生療養院的舊院區建築,是臺灣最早的漢生病聚落。

1994年,台北市政府捷運工程局選定樂生療養院為新莊機廠預定地。

2001年,樂生療養院行文台北縣政府,希望鑑定樂生療養院歷史價值。

2002年3月18日,捷運工程局以有償撥用之方式,自行政院衛生署樂生療養院取得其中0294-00212地號之土地。

2003年,捷運工程第一波拆除,引發療養院病患、大學青年與社會運動者的抗議。

目錄1文化價值1.1建築特色2抗爭過程2.1抗爭初期2.2415保留樂生大遊行2.3強制拆除2.4近年發展3國際合作4影視作品5院景6參見7注釋8參考文獻文化價值[編輯]建築特色[編輯]樂生療養院舊院區中共有60多棟院舍,該建物群仍大多保有日治時期的建築特色;其中最早完工者興建於1929年,屬日治大正時期風格,融合西洋建築造制及日本傳統建築形構[註1]。

該建物群之用途為病友之起居空間及行政大樓之所在。

因院區內風景優美,多年來吸引許多連續劇劇組前來取景拍攝。

樂生療養院各舍的基本構造為三合院的構造,唯有貞德舍是連棟式的建法,因此在院友間被稱為「火車棟」(閩南語發音)。

貞德舍是女性院友居住處,最多曾有38位女性院民同時居住於此,過去嚴禁男性接近和進出,違反者會被關禁閉。

禁閉室就是現今的車庫,內部沒有電燈,中間有一個糞坑,也無洗澡的設施,管理員將病友關禁閉後,並不加以照顧,飲食須由其他病友送來。

怡園為監禁違反規定及精神障礙院友的建築,有鐵絲網及磚牆,外頭難以窺見。

當中也曾有院友因無法承受被隔離的壓力,而產生精神方面的問題而被關入。

除了居住的各舍,樂生院院友為了信仰和精神上的寄託,合力建造了一座佛堂,這座佛堂是在1953年由金義禎病友發起,設計和建築都是由病友共同完成。

在日治時期設有圖書室,國民政府來台時藏書已經遺失不少,於是有基督教會、宋美齡女士、作家謝冰瑩和鍾梅音還有佛教會等,協助贈書、增建圖書館。

院中主要購物的場所是「消費合作社」,和小型的菜市場,樂生療養院中大煙囟矗立的位置,則是所謂的「公炊」,是大家聚集的飯廳,但是各院友漸漸改到自己居住的舍中炊煮後,公炊停止使用。

1952年,院區納骨塔建成;該院院民死後通常安葬於該處,並於每年中元節舉行普渡儀式。

樂生院左側原有台南一至六舍、五雲舍、綠蔭舍、靜生一二舍等數十棟房舍,在2002年的捷運動工後,部分院民入住樂生A棟大樓,部分不願入住者則遷至組合屋居住,該房舍則於隨後遭拆除。

抗爭過程[編輯]抗爭初期[編輯]2004年2月,「青年樂生聯盟」成立。

2005年3月19日,「樂生保留自救會」成立。

11月18日,樂生保留自救會法案組成立;聲援者組織漢生人權立法推動聯盟;開始在立法院推動「台灣漢生人權保障條例草案」立法運動。

11月21日,院民與樂生青年聯盟於總統府前靜坐抗議。

12月9日,樂生保留自救會、漢生人權立法聯盟草擬《台灣漢生病友人權保障條例草案》,獲得台聯、國民黨、親民黨三黨團支持提案,正式送進立法院程序委員會。

12月13日,行政院文建會依《文化資產保存法》將樂生療養院舊院址指定為「暫定古蹟」,效期六個月。

12月16日,台聯、國民黨、親民黨三黨團聯合提案《台灣漢生病友人權保障條例草案》,在立法院正式通過進入朝野協商逕付二讀程序。

12月25日,大樹下行動小組全力協助,樂生保留自救會、青年樂生聯盟、黑手那卡西工人樂隊聯合發行專輯〈被遺忘的國寶:樂生黑手那卡西〉。

IDEA-Japan森元理事長帶早稻田大學學生來台,會議鼓勵籌設IDEA-Taiwan籌備辦公



7. 我們贊成樂生療養院被拆除,只因為對「多數人」來說,這樣最 ...

生療養院,是台灣專門收容與隔離痲瘋病患的病院。

由於該院院 ...2015/05/26,政治PhotoCredit:[email protected]現任TheNewsLens關鍵評論網編輯深深地思考,輕輕地寫。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文作者:黃益中(大直高中公民與社會科教師)從1930年代就在新莊地區建立的樂生療養院,是台灣專門收容與隔離痲瘋病患的病院。

由於該院院區被規劃為捷運機廠用地,在機廠開工前,文史團體就曾要求進行古蹟審查,呼籲捷運機廠另覓地點或變更設計。

2004年開始,「青年樂生聯盟」、「樂生保留自救會」等團體開始以積極行動來促成院區保留。

然而,台北市捷運局與台北縣政府以會增加工程預算及延宕通車為由,反對保存團體的訴求。

為了讓學生了解少數人的聲音,我播放一段新莊樂生療養院的故事《中天的夢想驛站/被世界遺棄 痲瘋病人徐周富子的故事》:這是一位老阿嬤徐周富子的故事,她小時候家裡很窮,得了痲瘋病,人人害怕被傳染,把她送進樂生療養院。

過年時,阿嬤也不能回家團圓,阿嬤只能「以院為家」。

但是阿嬤很樂觀,即使有諸多歧視,她還是儘量活得樂觀,甚至還與痲瘋病友結婚,生下正常的女兒。

阿嬤很自豪地說:「我們家的女兒不但很正常,而且比親戚家的女兒還漂亮呢!」從17歲入院,如今已過了半個世紀,這一次,她不向命運低頭,她生在這裡,死也要葬在這裡,這裡就是她的故鄉。

諷刺的是,政府當初是因為要隔離痲瘋病友,就把這些人關進療養院。

當病友自立自強,做到「以院為家」地步時,我們的政府突然大筆一揮,說是因為要蓋新莊捷運機廠,必須要拆掉樂生療養院。

當然政府也說要照顧病友的權益,所以在旁邊迴龍醫院蓋了新的病房要請病友搬過去。

政府的說法是,不能因為50位病患,卻耽誤了150萬大台北通車族的權益,何況新病房都幫你蓋好了。

乍聽之下的確很有道理,50對150萬,從邊沁功利主義的效益原則來看,這絕對符合公共利益。

於是我問學生:「如果徐周富子阿嬤是你自己的阿嬤,你還會支持這件事嗎?」「把你家拆了,然後跟你說我幫你蓋了一個全新的台大醫院,請你住進去,你願意嗎?」幾乎全班同學都頻頻搖頭。

「假設你家是舊公寓又沒電梯,我現在換一間全新的電梯醫院給你,冷氣很涼喔,如果你要看病還可以直接到樓下掛號!」這樣的福利,引起同學哄堂大笑。

小美默默地舉起手,我用眼神示意她說話。

「房子再怎麼破舊,那畢竟是我家啊。

」教室陷入一陣寂靜,此刻,孩子們的腦袋陷入了更深一層的思考。

這時我引用美國當代自由主義哲學家羅爾斯(JohnRawls)在《正義論》裡提出的「無知之幕」(theveilignorance)觀點:假設大家來寫一份社會契約,或是制定一個決策,你會怎麼做呢?所謂「無知之幕」,就是假設訂約者在原初立場中不知道某些特殊事實:不知道自己的社會地位、階級或社會身分;也不知道自己的自然資源、稟賦、能力和體力;也無人知道自己的價值觀。

除此之外,立約者也不知道自己社會的政治和經濟情勢,也不知道自己社會的文明水準和文化成就;也不知道自己是屬於哪一個世代。

我們假設大家都是在一片無知之幕之後做選擇,一切都一無所知,回歸到平等的原始狀態來做選擇。

羅爾斯要我們想想,身為一個理性的自利者,你會怎麼選擇?舉一個例子來說明:夫妻離婚時要分財產,雙方財產包括存款、房子、車子等。

請各位同學想想:怎麼樣分最公平?小周不假思索地回答:「把房子車子都賣掉換得現金,再把所有現金加起來除以2啊。

」從他臉上的表情來看,他並不覺得這是什麼困難的事。

「聽起來很有道理喔,不過我剛剛漏講一些,他們的財產還有沙發、電視、冰箱、抱枕等等一大堆。

而且房子車子也不見得馬上賣得掉。

有沒有更好的方法呢?」我還沒說完,就看見同學面面相覷。

「其實一個最簡單的方法,就像切蛋糕一樣,只要指定夫妻其中一方將所有財產分成兩部分,但是卻由另一方優先選擇一部分,這樣分出來的財產絕對是最公平的!」「咦!真的耶!」「剛剛怎麼沒想到這個方法?」同學們像發現新大陸一樣興奮。

「這樣分的確最公平,」小周點點頭,「沒有人會害到自己。

」從羅爾斯的角度來看,他認為透過「無知之幕」,大家不會選擇功利主義,道理很簡單:「如果我是那個要被犧牲掉的少數呢?」由於民主政治過分強調



8. 樂生療養院爭議

樂生療養院爭議 ... 樂生療養院位於迴龍一帶,建於1930年,是過去台灣唯一一間專門收治韓森病患(痲瘋病)的醫院,日治時期,樂生以「集中營」形式強制隔離千餘名痲瘋病患。

移至主內容Mainnavigation首頁關於焦點事件焦點報導捐款支持財務公開與徵信樂生療養院爭議樂生療養院位於迴龍一帶,建於1930年,是過去台灣唯一一間專門收治韓森病患(痲瘋病)的醫院,日治時期,樂生以「集中營」形式強制隔離千餘名痲瘋病患。

戰後,雖治療藥物發明、強制隔離政策取消,但數百人無家可歸,只能繼續以樂生院為家,樂生遂成為一個獨一無二、自給自足的痲瘋村。

1994年,捷運新莊線機廠選址於樂生院,衛生署/院方與捷運局談判後,確定「先建後拆、就近安置」;2002年,捷運正式開工,陸續拆除樂生近70%建築,2005年,「迴龍院區」完工,新醫療大樓設計有諸多問題,完全以經濟、未來患者自動凋零為主要考量,未從樂生院民的需求出發,約170位院民遷入,但仍有多人死守舊址;為捍衛樂生院民基本人權,社會各界發起保留樂生運動,年輕學子更組成「青年樂生聯盟」,向樂生保留相關單位施壓。

剩下不到3分之1的樂生還能保留多少,遂成為各界爭議焦點。

捷運局強調「沒有機廠,新莊捷運不能通車」,提出41.6%保存方案,遭批評無法達成「古蹟保存」與「院民居住」兩大目標,後文建會提出保留90%方案(保存46棟),卻被捷運局評估不可行;2007年5月,行政院公共工程委員會宣稱以90%方案為底,做出「保留40棟、拆遷重組9棟」院舍的「530方案」,並迅速拍板定案,但此案卻被樂青發現實際上只保留28棟,僅是41.6%方案翻版。

2008年年底,捷運局與新北市政府陸續發起兩次迫遷行動,2009年,「530方案」正式施工,但施工後樂生院卻開始發生裂縫;工程造成裂縫連連,2010年捷運局短暫停工,由大地技師工會協助評估,技師工會建議捷運局調整工程方案再行施工,但眼見2012總統大選即將到來,2011年,捷運局強調「沒有機廠,新莊捷運不能通車」,恢復施工,但仍因走山危機數次停工,目前進入土方回填階段,樂生走山危機暫解;2012年,在沒有機廠的情況下,新莊捷運全線通車。

2016年起,樂生爭議進入新的階段,當捷運機廠已逐步完工,政府開始兌現「重建樂生」的承諾,但「樂生入口」該如何「重建」卻又引發院方、捷運局與自救會、樂青之間的拉扯。

捷運局希望在樂生院前蓋懸空陸橋,若要從中正路到樂生,就要先坐升降梯至陸橋上,再從陸橋走到王字型大樓前,自救會則希望採建築師劉可強設計的「緩坡大平台」,恢復舊有入口、讓院民能騎代步車進入樂生。

2016年12月,在自救會不斷訴求大平台的情況下,國發會副主會曾旭正在協調會上指示應以大平台重建樂生入口,當時捷運局、捷運公司都表示技術可行,但此案送入政院後卻無下文,政院亦未指示捷運局更改方案,捷運局就照原訂計畫蓋完懸空陸橋,剩下陸橋連接地面的部分,交回由衛福部及樂生院方負責;樂生院目前已在進行「入口意象」(僅陸橋連接地面部分)的工程設計,待完成後就會正式施工,自救會與樂青則持續抗爭,訴求「緩坡大平台」能重新納入討論。

參考資料PNNe公視新聞議題中心〈不樂之生〉樂生院人間寫實〈樂生院迫遷/人權侵害議題始末〉典藏今藝術〈樂生療養院保留的困境與出路!〉焦點事件 〈樂生重建要從大平台上找回靈魂〉焦點事件 〈鬧入口意象說明會高喊「我反對」樂生運動的「困獸猶鬥」〉標籤(Tags)樂生訂閱Subscribeto站內搜尋SearchSearch訂閱焦點事件電子報財務及募款2021-7財報及徵信項目金額人次餘絀6,675 存款餘額225,270 定額捐款142,292351人次單筆捐款55,37026人次帶路博弈基金174,926 報告報表徵信歷史財報圖表最近一年歷史2021/7編輯台後2021/7焦點事件/編輯台後》疫情的邊緣 Close2021/7 收支狀況×項目細項金額收入支出捐款 190,463  線上信用卡收款172,692  線上ATM及超商收款8,500  郵政劃撥收款4,420  銀行轉帳收款4,851 事務費  7,489 歐付寶信用卡手續費 3,907 歐付寶ATM及超商手續費 89 郵政劃撥手續費 100 文具影印耗材 36 主機租金及服務費用 3,197 郵資 160人事費  176,299 短程交通費及電話費津貼 9,000 編採會議交通津貼 2,000 薪資 134,503 社會保險 30,796合計 190,463183,7882021/7餘絀6,675元 2021/7/31存款餘額225,270元 2021/7月定額捐款14



常見健康問答


延伸文章資訊