遲來的正義》一個人生病,全家被歧視:日本漢生病患家屬國賠 ... | 漢生病日本

日本政府過去對漢生病(舊稱痲瘋病)患者採取長達數十年的隔離政策,將患者強行送入療養院與世隔絕。

561名漢生病患家屬2016年集體對日本 ...VVIP會員會員專區支持我們新聞新聞總覽VIP專文政治國際軍事國內中港澳重磅專訪專題歷史調查風數據運動風民調地方新聞風影音公民運動立院直播評論評論總覽風評專欄投書風書房文化財經重磅財經下班經濟學名人真心話科技冷戰1%Style房地產生活風生活職場旅遊美食健康品味生活科技娛樂居家汽車華爾街日報華爾街日報選文風編輯導讀支持我們電動車論壇新冠肺炎Search»貸款國民黨民進黨存錢蘇貞昌特斯拉蔡英文ETF理財台積電立即登入帳號維護會員資料會籍管理序號兌換咖啡贊助贊助紀錄作者專區支持我們登出會員中心會籍管理序號兌換咖啡贊助贊助紀錄WSJ訂閱支持我們現正熱映中熱門新聞更多新聞熱門分享日本政府過去對漢生病(舊稱痲瘋病)患者採取長達數十年的隔離政策,將患者強行送入療養院與世隔絕。

561名漢生病患家屬2016年集體對日本政府提起國賠訴訟,認為國家錯誤的隔離政策,不只使患者與家人骨肉分離,更連帶讓家屬面臨外界歧視與差別待遇,熊本地方法院6月28日宣判家屬勝訴,判決國家應承擔賠償責任。

首相安倍晉三9日在記者會上表示:「家屬的遭遇難以形容,不能讓他們所受的艱辛持續下去」,宣布政府決定放棄上訴。

[啟動LINE推播]每日重大新聞通知法院:隔離政策對家屬的傷害不可抹滅《日本時報》(JapanTimes)報導,過去政府的賠償對象僅限於漢生病患者本人,本次訴訟是法院首度裁定,國家不只應賠償隔離政策對病患本人帶來的傷害,對於因此受牽連、權益連帶受損的家屬同樣該負起賠償責任。

2019年7月9日,日本首相安倍晉三宣布政府放棄對漢生病患家屬國賠案提出上訴。

(AP)熊本地方法院在判決書中明確指出,隔離政策導致家屬在就學、就業、婚姻等方面遭受歧視,「造成終生難以恢復的傷害」,雖然政府主張索賠時效已過,但法院則認定「原告難以認識到歧視的加害者是國家」,因此駁回此爭點,判決家屬勝訴。

Gov'tnottoappealagainstdamagesawardedtoleprosypatients'kinhttps://t.co/eG4kPAvyZqpic.twitter.com/RjLk9VzTaQ—JapanTodayNews(@JapanToday)2019年7月9日日本政府依法應於12日以前決定是否提出上訴,但安倍晉三9日表示,雖然這是「極為罕見的決定」,政府難以接受部分判決內容,內閣成員也有不同意見,但他仍決定不提出上訴。

厚生勞動大臣根本匠則表示,政府將積極研擬應對措施,盡快對漢生病患家屬提出補救方案。

日本《共同社》則分析,日本將於21日舉行參議院選舉,安倍晉三此舉亦可能帶有政治考量,藉此凸顯政府重視人權議題的形象。

一名72歲的漢生患者家屬激動地說這是個「歷史性」的判決,她在年幼時被迫與罹患漢生病的母親分離,「我與母親的關係再也無法恢復了,但我很高興自己鼓起勇氣發聲。

」辯護律師團成員鈴木敦士則表示,政府做出放棄上訴的決斷,是承擔責任的第一步,辯護律師團對此樂見其成,同時希望政府未來能與當事人進行協商,討論該如何進行補償,並且根除社會上對漢生病的一切歧視與偏見。

法院在判決中也指出,由於部分原告是在近期才得知親屬原來是漢生病患,駁回其中20人的請求,國家應賠償其餘541名家屬每人33萬至143萬日元不等的金額,總額約3.76億日元(新台幣約1億700萬元)。

隔離政策為期90年台、韓患者也受害在「淨化民族血液」的思維下,日本政府在1907年制定《癩預防勅令》,並於1931年制定《痲瘋病預防法》,在全國各地設立療養院,將漢生病患強行送入療養院終身隔離,甚至對患者進行人工絕育、強制墮胎等不人道措施,在當時的殖民地台灣及朝鮮也採取相同隔離政策。

儘管此後證實漢生病傳染性極低,特效藥也在1960年代問世,但日本政府直到1996年才正式廢除《痲瘋病預防法》。

日本漢生病患長期遭社會隔離,甚至殃及家屬:1954年,熊本黑髮小學校發生漢生病患子女遭拒絕入學的事件。

(維基百科公有領域)1998年,日本各地前漢生病患對國家提起國賠訴訟,熊本地方法院於2001年判決病患勝訴,國家須負起賠償責任,時任小泉純一郎內閣宣布基於人道理由放棄上訴,承認隔離政策是錯誤政策並公開道歉。

日本政府在之後制定了《漢生病補償法》,並在台灣樂生院、南韓小鹿島病院跨海提出訴訟後,將台、韓戰前院民納入賠償範圍。


常見健康問答


延伸文章資訊