我國可供食品使用原料彙整一覽表亦有其特色，如:此表並不是【正面表列清單】，​且僅有食品原料相關，飼料、食品添加物等，則另有其他相關 ...Skiptocontent張貼日期2019-07-2200:00:00.0 主題國際上具代表性之微生物可安全使用清單比較與現況 內容大綱本文將透過國際重要之微生物安全使用清單比較與現況，說明目前最新的我國與國際之清單。

除了美國的GRAS之外，國際上主要在微生物安全使用上會參考的清單，主要來自EFSA的QPS清單。

另一份較少為民眾所知，是由一個成立超過百年的民間機構–IDF國際酪農聯盟–所發表的食品發酵菌種相關清單。

這兩個由不同單位，對微生物安全性所發表的清單的特性，其中值得關注的如下所示：QPS要求以strainlevel作為其微生物安全性評估的基準，若是無法做到清楚的鑑定者，就不符合QPS身份標準認可。

但，不具有QPS身份不代表在歐洲市場不可使用！本年度更新的QPS報告中也都再三強調，其地位和適法性。

由於僅有『需要在歐盟上市前進行審查的菌株產品』會列入QPS的候選清單，故有不少『不需進行上市審查的菌株產品』是直接被此清單所剔除的！由於此，今年度公開發表更新的QPS清單中也強調，『這不是一份正面表列清單』，且『適用區域僅限於歐盟』。

IDF清單所評估的，『不是』微生物菌株本身，而是微生物食品發酵庫MicrobialFoodCulture的安全性！此乃基本定義上的差距！清單審查方式是透過指定文獻期刊所公開發表的科學證據進行評估，並不自行主動進行審查。

然而評估的範圍就不受限於『需申請評估審查才可上市』的產品，而是更全面性，包含已經在使用或不需上市前審查的產品。

我國可供食品使用原料彙整一覽表亦有其特色，如:此表並不是【正面表列清單】，且僅有食品原料相關，飼料、食品添加物等，則另有其他相關文件，不列在此一覽表中；同時，本一覽表並未全數包括了釋函的資訊。

經比較，近四年所公告的資料，在【微生物及其來源製取之原料】分項搜尋所得，該品項有新增三項，菇蕈類則無新增項目。

 文章導覽←Previous文章Next文章→分類最新消息(33)焦點新聞(9)網頁新知(31)標籤cellbank(1)GTP細胞處理中心(1)Kombucha(1)microbiome(2)MOU(1)NBRC(1)NITE(1)乳酸桿菌(1)乳酸菌(2)亞洲菌種聯盟(1)價格調整(1)厭氧菌(1)台北生技獎(1)國家衛生研究院(1)基改(1)基改腸道細菌(1)寄存(1)專利(2)康普茶(1)微生物永續利用國際研討會(1)微菌聯盟(1)微藻(1)技轉合作(1)普洱茶(1)暫停服務(1)未來科技突破獎(1)林口長庚醫院(1)海藻(1)癌症(1)發酵食品(1)益生菌(1)真菌(1)研發服務卓越獎(1)系統停機(1)細胞培養與品管研習會(1)細胞株(2)細菌(2)線蟲(1)腸道微生物(2)腸道菌相(1)藥用植物(1)衛生福利部(1)酵母菌(1)長庚微菌治療中心(1)阿茲海默(1)近期文章課程訊息-絕對厭氧菌操作研習專班_2021第一梯BCRCPartner商用回饋寄存110年228連續假期細胞株訂單收件截止日更動通知剖腹產嬰兒植入媽媽糞便微菌叢有益處?植物小小兵-土壤微生物彙整2021年3月 (1)2021年2月 (4)2021年1月 (5)2020年12月 (5)2020年11月 (3)2020年10月 (4)2020年9月 (4)2020年8月 (3)2020年7月 (4)2020年6月 (1)2020年5月 (2)2020年4月 (1)2020年3月 (4)2020年2月 (2)2020年1月 (7)2019年12月 (6)2019年11月 (2)2019年10月 (3)2019年9月 (1)2019年8月 (1)2019年7月 (4)2019年5月 (2)2019年4月 (1)2019年1月 (1)2018年8月 (1)2017年12月 (1)