面對壓力與威脅，要逃？還是要戰？——小鼠大腦研究 | 戰或逃交感神經
史丹佛大學神經生物學系Huberman實驗室裡的Lindsey Salay博士 ... 或是單獨刺激結合核，都可觀察到小鼠瞳孔變大的情形，這是交感神經活化時的反應。
而自主神經系統同樣也是主司生物「戰或逃」（Fight-or-flight）反應的 ...編輯精選 繽紛生態 2018年05月28日2018年07月29日CASEPRESS刺激,壓力,大腦,威脅,杏仁核,求生,結合核■試著設想，你一個人走在偏僻的鄉道上，遠方有幾隻狗，突然開始朝著你的方向大聲吠叫與齜牙咧嘴，頗有威嚇的意味。
由於這條鄉道沒有別的岔路，兩旁都是田地，此時，眼見狗群逼近，你會選擇：（1）轉身離開或跳入田裡；或者是（2）昂首迎戰？圖片來源:GettyImages撰文｜莊宇真縱使多數的人，在落單的情況下，面對狗群的威脅，都不會認為自己有贏面；然而，確實會有人會傾向選擇迎戰。
究竟是什麼樣的腦內機制讓我們做出不同的決定？史丹佛大學神經生物學系Huberman實驗室裡的LindseySalay博士生，帶領研究團隊，以小鼠（mice）為研究對象，對此機制進行更深入的研究。
本篇研究於2018年5月刊登於 Nature。
●危險重重的小鼠人生引言中，在人類的情況劇裡，我找了一群兇惡的狗來當作威脅。
不過，對於像小鼠這樣的囓齒類動物而言，存在於生活裡的威脅比起人類可是多得多了。
源自野外生活的天性，囓齒類會懼怕從天而降的掠食者（例如：老鷹、貓頭鷹）。
因此，當老鼠行走在開闊區域，一旦察覺到頭頂上有動靜，將必須在瞬間做出決定–無論是停住不動（好讓空中的掠食者不易偵測到）、就地尋找掩蔽、或乾脆拔腿就跑。
為了瞭解大腦在面對視覺威脅時的反應，Salay使用實驗室裡另一位博士研究員MelisYilmazBalban數年前設計的「有掠食者隱約逼近的研究方法」（loomingpredator’sapproach）-由一個20加侖的水族箱，在箱頂安裝了影像屏幕，透過在屏幕上播放一個逐漸延展的黑色圓盤，模擬猛禽威脅的逼近。
首先，Salay找出當「掠食者隱約逼近」時小鼠腦部較活化的區域，將這個區域稱為「腹側中線視丘」（ventralmidlinethalamus,vMT）。
接下來，Salay再對於vMT區域進（input）與出（output）的訊號進行定位，發現input是來自所有參與內部腦狀態（internalbrainstates）的感覺訊號；相較之下，output則有高度的選擇性。
研究團隊追蹤output訊號到兩個主要的目的地，分別是：「杏仁核體基底外側核區域」（basolateralamygdala,BLA）與「內側前額葉皮質」（medialprefrontalcortex,mPFC）。
當output傳遞到前者時，產生的反應與杏仁核負責處理威脅偵測與恐懼的功能息息相關；而傳遞到mPFC時，則與高層次的執行功能與焦慮相關。
研究團隊在追蹤訊號的過程中，進一步在vMT區域找出兩個不同的output訊號區域，分別是output訊號到杏仁核體基底外側核區域（BLA）的「劍突核」（xiphoidnucleus），以及送訊號到mPFC的、緊緊包圍在劍突核外圍的「結合核」（nucleusreuniens）。
接下來，研究團隊使用病毒技術來操縱小鼠大腦的vMT區域，刺激特定區域（劍突核or結合核）發出訊號。
研究發現，僅刺激劍突核時，會使小鼠在遇到模擬猛禽威脅逼近時，大幅增加牠選擇靜止在原地不動或躲藏的傾向；相對地，若是僅活化從結合核發出訊號至mPFC的路徑時，則會強化小鼠的攻擊性，包括：搖響尾巴（rattletail）（意味著宣戰）、持續在寬闊區域跑動（不躲藏），這些反應在小鼠面對此種威脅時是很罕見的。
●研究的後續應用--可以不戰也不逃嗎？在另一個實驗裡，研究人員在放出「掠食者隱約逼近」的影像前30秒，事先刺激小鼠vMT結合核，結果小鼠依舊會出現搖響尾巴與在空曠區域跑動的行為。
這個研究結果意味著，從結合核送到mPFC的訊號，會誘發大腦內部狀態的改變，使小鼠的行為傾向大膽（不顧後果）。
同時，此種腦內部狀態的改變，應該是屬於自主神經系統的激發（arousal）；最主要的證據是，無論是刺激vMT整體或是單獨刺激結合核，都可觀察到小鼠瞳孔變大的情形，這是交感神經活化時的反應。
而自主神經系統同樣也是主司生物「戰或逃」（Fight-or-flight）反應的重要系統。
若是使小鼠反覆接觸「掠食者隱約
而自主神經系統同樣也是主司生物「戰或逃」（Fight-or-flight）反應的 ...編輯精選 繽紛生態 2018年05月28日2018年07月29日CASEPRESS刺激,壓力,大腦,威脅,杏仁核,求生,結合核■試著設想，你一個人走在偏僻的鄉道上，遠方有幾隻狗，突然開始朝著你的方向大聲吠叫與齜牙咧嘴，頗有威嚇的意味。
由於這條鄉道沒有別的岔路，兩旁都是田地，此時，眼見狗群逼近，你會選擇：（1）轉身離開或跳入田裡；或者是（2）昂首迎戰？圖片來源:GettyImages撰文｜莊宇真縱使多數的人，在落單的情況下，面對狗群的威脅，都不會認為自己有贏面；然而，確實會有人會傾向選擇迎戰。
究竟是什麼樣的腦內機制讓我們做出不同的決定？史丹佛大學神經生物學系Huberman實驗室裡的LindseySalay博士生，帶領研究團隊，以小鼠（mice）為研究對象，對此機制進行更深入的研究。
本篇研究於2018年5月刊登於 Nature。
●危險重重的小鼠人生引言中，在人類的情況劇裡，我找了一群兇惡的狗來當作威脅。
不過，對於像小鼠這樣的囓齒類動物而言，存在於生活裡的威脅比起人類可是多得多了。
源自野外生活的天性，囓齒類會懼怕從天而降的掠食者（例如：老鷹、貓頭鷹）。
因此，當老鼠行走在開闊區域，一旦察覺到頭頂上有動靜，將必須在瞬間做出決定–無論是停住不動（好讓空中的掠食者不易偵測到）、就地尋找掩蔽、或乾脆拔腿就跑。
為了瞭解大腦在面對視覺威脅時的反應，Salay使用實驗室裡另一位博士研究員MelisYilmazBalban數年前設計的「有掠食者隱約逼近的研究方法」（loomingpredator’sapproach）-由一個20加侖的水族箱，在箱頂安裝了影像屏幕，透過在屏幕上播放一個逐漸延展的黑色圓盤，模擬猛禽威脅的逼近。
首先，Salay找出當「掠食者隱約逼近」時小鼠腦部較活化的區域，將這個區域稱為「腹側中線視丘」（ventralmidlinethalamus,vMT）。
接下來，Salay再對於vMT區域進（input）與出（output）的訊號進行定位，發現input是來自所有參與內部腦狀態（internalbrainstates）的感覺訊號；相較之下，output則有高度的選擇性。
研究團隊追蹤output訊號到兩個主要的目的地，分別是：「杏仁核體基底外側核區域」（basolateralamygdala,BLA）與「內側前額葉皮質」（medialprefrontalcortex,mPFC）。
當output傳遞到前者時，產生的反應與杏仁核負責處理威脅偵測與恐懼的功能息息相關；而傳遞到mPFC時，則與高層次的執行功能與焦慮相關。
研究團隊在追蹤訊號的過程中，進一步在vMT區域找出兩個不同的output訊號區域，分別是output訊號到杏仁核體基底外側核區域（BLA）的「劍突核」（xiphoidnucleus），以及送訊號到mPFC的、緊緊包圍在劍突核外圍的「結合核」（nucleusreuniens）。
接下來，研究團隊使用病毒技術來操縱小鼠大腦的vMT區域，刺激特定區域（劍突核or結合核）發出訊號。
研究發現，僅刺激劍突核時，會使小鼠在遇到模擬猛禽威脅逼近時，大幅增加牠選擇靜止在原地不動或躲藏的傾向；相對地，若是僅活化從結合核發出訊號至mPFC的路徑時，則會強化小鼠的攻擊性，包括：搖響尾巴（rattletail）（意味著宣戰）、持續在寬闊區域跑動（不躲藏），這些反應在小鼠面對此種威脅時是很罕見的。
●研究的後續應用--可以不戰也不逃嗎？在另一個實驗裡，研究人員在放出「掠食者隱約逼近」的影像前30秒，事先刺激小鼠vMT結合核，結果小鼠依舊會出現搖響尾巴與在空曠區域跑動的行為。
這個研究結果意味著，從結合核送到mPFC的訊號，會誘發大腦內部狀態的改變，使小鼠的行為傾向大膽（不顧後果）。
同時，此種腦內部狀態的改變，應該是屬於自主神經系統的激發（arousal）；最主要的證據是，無論是刺激vMT整體或是單獨刺激結合核，都可觀察到小鼠瞳孔變大的情形，這是交感神經活化時的反應。
而自主神經系統同樣也是主司生物「戰或逃」（Fight-or-flight）反應的重要系統。
若是使小鼠反覆接觸「掠食者隱約