一場艱難的對話:一名精神障礙者如何走向殺人之路 | 思覺失調症犯罪案例

2018年,一起牙醫師遭思覺失調症患者刺死命案,爭議未曾止息。

報導者長期走訪,從司法紀錄、精神鑑定,探看結構性問題。

評論登入專題搜尋攝影書籤多媒體贊助議題訂閱搜尋搜尋書籤登入評論專題攝影多媒體議題精神鑑定的司法困境一場艱難的對話:一名精神障礙者如何走向殺人之路(僅為情境示意,非當事人照片)生活.醫藥11/11/2019文字張子午攝影曾原信醫療司法精神疾病社工社會福利社會觀察生活.醫藥11/11/2019文字張子午攝影曾原信醫療司法精神疾病社工社會福利社會觀察生活.醫藥11/11/2019文字張子午攝影曾原信醫療司法精神疾病社工社會福利社會觀察近年來精障殺人事件多獲關注,從專業到大眾,對於這些犯下重罪之人是犯人或病人的爭議未曾止息。

2018年,台中發生牙醫師遭思覺失調症患者刺死命案,台中地院一審判處被告無期徒刑後,目前案件來到二審階段。

《報導者》經過長期調查與走訪,貼近受害者與加害者雙方的第一手證言,透過法庭現場紀錄、精神鑑定醫師的主張,由此個案探看這場艱難對話中坦露的結構性問題。

01加害者的世界修行前,他有「必須完成的要務」賴亞生33歲的人生即將脫胎換骨,邁向最重要的一步,他要放下凡塵俗務,奉持天命,使信眾明悟大道真理,成為一貫道的點傳師。

但在那之前,還有一些要務必須處理完畢,才能盡快步上求道修行之路。

兩個月前,家族中舉辦喜宴,因為跌倒而行動不便的阿嬤不會出席,妹妹知道賴亞生也不喜歡去有一大群親戚在的場合,問他要不要剛好藉此機會回去探望阿嬤,買個東西給她吃,表達孝順之意。

明白表示不想之後,妹妹仍不罷休質問,「怎麼不回去看她?」這句話如鯁在喉,像是對他的責備,使賴亞生非常難受。

個性活潑的妹妹從小與就跟阿嬤比較親近,反觀木訥少言的賴亞生,總像隔了一段距離,難以與長輩靠近。

而每回在熱心張羅吃食之後,阿嬤總要關心找份穩定工作的事,讓他備感壓力,更抗拒獨自回去。

他並不是不努力想要找份工作。

從國立大學中文系畢業後,賴亞生一直想盡辦法要用「工作」融入這個社會。

因為精神科藥物的副作用甚大,他主動要求醫師減藥,希望不用依賴藥物,能自己獨立走出去,從洗車、保全,到保險,嘗試多次,無論鐘點還是正職,別人看他眼神、動作怪異,幾乎沒多久就被辭退。

連好不容易上網申請到澳洲打工、爸媽透過朋友介紹到比利時幫台灣老闆工作,都以無法勝任放棄或發病被送回收場。

總是相同的結果,好像一顆巨石,按在胸口。

尤其是念茲在茲要幫助父母負擔沉重家計的心願,從來沒辦法達成。

從小他就用自己的方式,默默為別人著想。

在眾多親戚一起生活的三合院裡,飯桌上全數應該到齊的11人份飯菜中,若少了一份,他一定堅持不吃,要把自己的份留給別人。

然而,在他眼裡中看見的妹妹,卻是從小不愛念書成天往外跑、和一些品行不良的男孩子玩,長大後又不常回家、聚餐吃飯不出錢,不是一個及格的家庭成員,卻總是跟其他人一樣,搶走他的「功勞」。

眼看即將要展開人生新階段,放心不下年邁的父母,賴亞生迫切要向妹妹交代,在他出家之後,得從夫家回來打掃家裡,最少兩天要澆一次花,並且賺的錢要拿回來給父母。

他不要這個家因為妹妹的不孝,「家不像家」。

兩個月來都找不到妹妹把事情說清楚,2018年5月24日,賴亞生憤怒地發出兩則簡訊給她:「妳是想看妳害死多少人和妳中年、晚年待得好不好是不是?」、「我真的要問妳」,接著打電話去她工作的牙醫診所詢問今天有無來上班,診所同事聲稱沒有後,賴亞生帶著一把折疊刀與一把瑞士刀,出發前往牙醫診所。

02法庭現場專業難獲共鳴的精神鑑定2019年7月24日上午9點,高等法院台中分院(簡稱台中高分院)刑事庭內,在經過朗讀具結文並簽名後,衛福部草屯療養院一般精神科主治醫師何儀峰坐在法庭正中心,面對3位法官,左側是被告賴亞生及兩位律師,右側是負責起訴的檢察官,以專家證人的身分,針對被告精神鑑定的結果接受交叉詰問。

一年多前,賴亞生因氣憤牙醫診所聯合起來隱瞞妹妹行蹤,闖進診所持刀砍殺素不相識的診所人員,導致兩位女性員工分別受到輕重傷,牙醫師王冠中被害身亡,經過台中地方法院審理,認為其犯行嚴重,手段兇殘,但經鑑定犯案時受精神障礙影響,符合《刑法》第19條1.行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰。

2.行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,得減輕其刑。

常見健康問答


延伸文章資訊