脑卒中后偏盲患者视力训练的功效：一项随机临床试验的结果 | 視野缺損訓練
目的为了评估运动鉴别训练作为中风诱发的偏盲性视野缺损的潜在疗法的功效。
设计临床试验科目48名患有中风诱发的同名偏盲的受试者被随机分为两个训练 ...搜索当前位置：X-MOL学术›Ophthalmology›论文详情中风后偏侧视场视觉再训练的效果Ophthalmology(IF12.079)PubDate : 2020-11-23,DOI:10.1016/j.ophtha.2020.11.020MatthewR.Cavanaugh,LisaM.Blanchard,MichaelMcDermott,ByronL.Lam,MadhuraTamhankar,StevenE.Feldon目的评估运动辨别训练作为中风引起的偏盲性视野缺损的潜在疗法的功效。
设计临床试验。
参与者48名中风引起的同向偏盲(HH)患者被随机分为2个训练组：干预组和控制组。
患者年龄在21至75岁之间，就诊时没有眼部问题。
方法患者接受了先前证明可以减少视野缺损的运动辨别任务的培训，但未在随机临床试验中进行。
患者随机分配相同的分配，接受视力或缺陷视野的训练。
训练在家中进行了6个月，包括每天在一个位置重复视觉辨别20到30分钟。
研究人员和患者对培训类型不知情。
训练前后的测试是相同的，包括汉弗莱视野(CarlZeissMeditech)、黄斑完整性评估视野、OCT、运动辨别性能和视觉生活质量问卷。
主要观察指标主要结果指标是双眼在汉弗莱视野分析仪上的周边平均偏差(PMD)的变化。
结果接受过缺陷训练的患者的平均PMD在6个月内有所改善（右眼的平均变化，0.58dB；95%置信区间，0.07–1.08dB；左眼的平均变化0.84dB；95%置信区间，0.22–1.47dB）。
在视力训练的患者中未观察到改善（右眼的平均变化，0.12dB；95%置信区间，–0.38至0.62dB；左眼的平均变化，0.10dB；95%置信区间，–0.52至0.72Db）。
然而，在替代训练方法之间没有发现显着差异（右眼，P =0.19；左眼，P =0.10）。
结论迄今为止，还没有广泛接受的疗法可用于治疗HH。
这项研究评估了一种有前途的潜在治疗方法，即视觉感知训练的功效。
当在家庭环境中进行时，我们未能发现缺陷区域内的治疗训练与视力区域内的控制训练之间的差异。
"点击查看英文标题和摘要"EfficacyofVisualRetrainingintheHemianopicFieldafterStrokePurposeToevaluatetheefficacyofmotiondiscriminationtrainingasapotentialtherapyforstroke-inducedhemianopicvisualfielddefects.DesignClinicaltrial.ParticipantsForty-eightpatientswithstroke-inducedhomonymoushemianopia(HH)wererandomizedinto2trainingarms:interventionandcontrol.Patientswerebetween21and75yearsofageandshowednoocularissuesatpresentation.MethodsPatientsweretrainedonamotiondiscriminationtaskpreviouslyevidencedtoreducevisualfielddeficits,butnotinarandomizedclinicaltrial.Patientswererandomizedwithequalallocationtoreceivetrainingineithertheirsightedordeficitvisualfields.Trainingwasperformedathomefor6months,consistingofrepeatedvisualdiscriminationsatasinglelocationfor20to30minutesdaily.Studystaffandpatientsweremaskedtotrainingtype.Testingbeforeandaftertrainingwasidentical,consistingofHumphreyvisualfields(CarlZeissMeditech),ma
设计临床试验科目48名患有中风诱发的同名偏盲的受试者被随机分为两个训练 ...搜索当前位置：X-MOL学术›Ophthalmology›论文详情中风后偏侧视场视觉再训练的效果Ophthalmology(IF12.079)PubDate : 2020-11-23,DOI:10.1016/j.ophtha.2020.11.020MatthewR.Cavanaugh,LisaM.Blanchard,MichaelMcDermott,ByronL.Lam,MadhuraTamhankar,StevenE.Feldon目的评估运动辨别训练作为中风引起的偏盲性视野缺损的潜在疗法的功效。
设计临床试验。
参与者48名中风引起的同向偏盲(HH)患者被随机分为2个训练组：干预组和控制组。
患者年龄在21至75岁之间，就诊时没有眼部问题。
方法患者接受了先前证明可以减少视野缺损的运动辨别任务的培训，但未在随机临床试验中进行。
患者随机分配相同的分配，接受视力或缺陷视野的训练。
训练在家中进行了6个月，包括每天在一个位置重复视觉辨别20到30分钟。
研究人员和患者对培训类型不知情。
训练前后的测试是相同的，包括汉弗莱视野(CarlZeissMeditech)、黄斑完整性评估视野、OCT、运动辨别性能和视觉生活质量问卷。
主要观察指标主要结果指标是双眼在汉弗莱视野分析仪上的周边平均偏差(PMD)的变化。
结果接受过缺陷训练的患者的平均PMD在6个月内有所改善（右眼的平均变化，0.58dB；95%置信区间，0.07–1.08dB；左眼的平均变化0.84dB；95%置信区间，0.22–1.47dB）。
在视力训练的患者中未观察到改善（右眼的平均变化，0.12dB；95%置信区间，–0.38至0.62dB；左眼的平均变化，0.10dB；95%置信区间，–0.52至0.72Db）。
然而，在替代训练方法之间没有发现显着差异（右眼，P =0.19；左眼，P =0.10）。
结论迄今为止，还没有广泛接受的疗法可用于治疗HH。
这项研究评估了一种有前途的潜在治疗方法，即视觉感知训练的功效。
当在家庭环境中进行时，我们未能发现缺陷区域内的治疗训练与视力区域内的控制训练之间的差异。
"点击查看英文标题和摘要"EfficacyofVisualRetrainingintheHemianopicFieldafterStrokePurposeToevaluatetheefficacyofmotiondiscriminationtrainingasapotentialtherapyforstroke-inducedhemianopicvisualfielddefects.DesignClinicaltrial.ParticipantsForty-eightpatientswithstroke-inducedhomonymoushemianopia(HH)wererandomizedinto2trainingarms:interventionandcontrol.Patientswerebetween21and75yearsofageandshowednoocularissuesatpresentation.MethodsPatientsweretrainedonamotiondiscriminationtaskpreviouslyevidencedtoreducevisualfielddeficits,butnotinarandomizedclinicaltrial.Patientswererandomizedwithequalallocationtoreceivetrainingineithertheirsightedordeficitvisualfields.Trainingwasperformedathomefor6months,consistingofrepeatedvisualdiscriminationsatasinglelocationfor20to30minutesdaily.Studystaffandpatientsweremaskedtotrainingtype.Testingbeforeandaftertrainingwasidentical,consistingofHumphreyvisualfields(CarlZeissMeditech),ma